Question

我正在使用STL向量来存储大量（~10 ^ 6）个自定义对象（sizeof（）为这些对象之一提供368个字节）。我的程序结构要求我频繁备份此向量，因为某些步骤中的更改可能需要在某些条件下展开。大概这看起来像

std::vector<myClass> vecA( largeNumber );
std::vector<myClass> vecB;

do
{
  vecB = vecA;

  //do lots of stuff to vecA

  if ( restoreBackup ) { vecA = vecB; }

} while (someCondition)

进行一些分析，复制操作vecB = vecA实际上是一个相当大的瓶颈。我真的需要加快这部分。你会建议哪种策略？

备注：

出于某些原因，我想保留STL矢量结构。
我知道大多数时候vecA中只有一小部分元素得到更新。所以我可以尝试维护这些元素的额外列表，然后通过循环遍历此列表来回复制这些元素。那会是一个合适的策略吗？
问题肯定与this question有关，但是那里提出的解决方案并没有真正帮助。

Answer 1

嗯，这不是一件小事，如果你真的只需要使用（和一个）std::vector，我认为你不能避免这种复制。

最好的解决方案是使用Persistant Data Structure。

但如果您需要存储多个版本的容器，这将非常有用。

如果您只需要以前的版本..
在我看来，这对我来说很有用的事情就是备份元素，你会改变。您可以将std::list（或std::vector）与std::pair< int, myClass >一起使用。因此，该对的first将是元素的索引，您正在更改，second - 备份版本。所以，最后，如果你需要恢复备份，你只需要通过这个容器并“恢复”旧数据。

删除/添加元素的情况会更复杂，但不是无法解决的。您将需要更多容器 - 一个用于已删除的元素，一个用于添加的元素，一个用于更改的元素，另一个用于更改的序列。因此，这将使您有机会执行“撤消”步骤。

嗯，这听起来更复杂，有点难以实现（因为所有可能的情况），但会提高性能（会减少副本）。

其他的事情，我想到了 - 您可以先检查容器大小。如果它很小，请制作一份完整的副本。如果它很大 - 执行“选择性备份”或其他任何调用。

请注意，这不是最佳解决方案（我猜），但只是一个想法，我现在得到了（我从来没有需要这样的东西）

希望有所帮助，甚至认为这听起来很复杂，难以实施。

Answer 2

Kiril建议的替代方法是制作完整副本，但交换（或移动）在“恢复备份”阶段。

即，替换

if ( restoreBackup ) { vecA = vecB; }

带

if ( restoreBackup ) { std::swap(vecA, vecB); }

然后“恢复备份”部分基本上是免费的，您只需担心（完整）备份本身。当然，这使得任何“部分备份”策略都不可能。

听起来某种“部分”备份方案会更有效率，但提及替代方案绝不会受到伤害。：）

Answer 3

如果myClass是POD，并且两个向量都已经是合适的大小，则可以使用memcpy：

memcpy(&dstVec[0], &srcVec[0], sizeof(myClass)*srcVec.size());

Answer 4

我知道您要保留现有的std :: vector。但是这个问题听起来像是STM (Software Transactional Memory).的问题。可能值得研究。

作为替代方案，也许您可以更改修改矢量的代码，以便不会直接修改它，而是生成一个更改列表。批准更改列表后，可以将其应用于向量。

另一种方法是进行更改并构建一个撤消列表，将矢量恢复为原始形式。

所有这一切都比制作整个载体的复制要复杂得多，但是反复复制兆字节的速度会很慢而且无法解决。

快速“备份”（复制）自定义对象的大型STL向量

4 个答案: