Question

我有一个非常大的项目列表（约2百万），我想优化访问速度。我使用迭代器（++ it）迭代这些项目现在，代码是使用std:map<std::wstring, STRUCT>实现的我想知道用std::deque<std::pair<std::wstring, STRUCT>>更改std :: map是否值得。我想我会利用指针算法和最小化缓存未命中。值得吗？我知道分析是答案，但在实现这个之前我需要一个意见......

Answer 1

如果事先知道尺寸，那么std :: Vector显然是你的对象不太大的方式。

std::vector<Object> list;
list.reserve(2000000);

然后像往常一样填写。

这是最快且耗能最少的方法。但是，您需要能够分配enought连续内存。但是，如果你的物体是1kb大，那就不是问题了。

Answer 2

使用deque，您将失去（或将不得不重新实现）Key-Value对的优势。如果它对您的数据不重要，我会考虑使用deque。

Answer 3

一般来说，如果你只是在这个集合中进行搜索（没有插入/删除），你可能最好使用一个排序的顺序投币器，如deque或vector。然后，您可以使用简单的二进制搜索来查找所需的元素。使用顺序容器的优点是它在内存使用方面更好，具有非常简单的实现，并提供更好的引用局部性。我使用vector编写了一个代码版本，使用deque编写了另一个代码版本，然后根据性能进行比较，以确定在最终版本中使用哪一个。

但是，如果您的结构需要更新（需要插入新元素或必须经常删除旧元素），那么map是更好的选择。或者，您可能只需要完全删除STL容器并使用内存数据库（请参阅SQLite），但这在很大程度上取决于您正在解决的问题。

Answer 4

要迭代的最快容器通常是vector，因此如果您想以牺牲其他所有内容为代价来优化迭代，请使用它。

整体应用程序性能当然取决于您迭代的次数，以及您如何构建数据。对于简单的测试，一旦填充了地图，就可以按如下方式构建一个向量：

vector<pair<K,V> > myvec(mymap.begin(), mymap.end());

其中K和V是地图的键和值类型。然后使用向量迭代器代替map迭代器并比较性能。

当然，如果你想在将来修改地图，那么通常以牺牲其他一切为代价优化迭代是不合适的。

为一个非常大的列表选择一个STL容器

4 个答案: