FixedThreadPool和ThreadPoolTask​​Executor有什么区别？

Question

使用以下配置配置线程池之间是否有区别：

go.mod

与之相反：

Executors.newFixedThreadPool(50);

我对在运行时配置线程池不感兴趣（我认为这是使用ThreadPoolTaskExecutor executor = new ThreadPoolTaskExecutor(); executor.setCorePoolSize(50); executor.setThreadNamePrefix("thread-pool"); executor.initialize(); 的主要驱动程序）。

Answer 1

ThreadPoolTaskExecutor是Spring Framework中的一个类。另一方面，Executors::newFixedThreadPool创建了一个标准ThreadPoolExecutor线程池，该线程池来自标准Java，从Java 5开始可用。

摘自ThreadPoolTaskExecutor的文档：

  

允许以bean样式配置ThreadPoolExecutor的JavaBean（通过其“ corePoolSize”，“ maxPoolSize”，“ keepAliveSeconds”，“ queueCapacity”属性）并将其作为Spring TaskExecutor公开。 / p>      

....

     

该类实现Spring的TaskExecutor接口和Executor接口，前者是主要接口，另一个只是次要便利。因此，异常处理遵循TaskExecutor合同而不是Executor合同，尤其是关于TaskRejectedException的合同。

请注意，ThreadPoolTaskExecutor实现了许多Spring接口，例如Aware，BeanNameAware，DisposableBean，InitializingBean，这使得使用Spring这样的池变得更加容易豆。

还可以查看Karol Dowbecki's answer，它正确指出了这些池参数的差异。

Answer 2

在您的示例中，Spring的ThreadPoolTaskExecutor将创建ThreadPoolExecutor，其中corePoolSize为50，maxPoolSize of Integer.MAX_VALUE和keepAlive of 60 seconds。

与此同时，Executors.newFixedThreadPool(50)会将corePoolSize和maxPoolSize都设置为50秒和keepAlive为0秒（请参阅Java源代码）。