如何判断我是否泄漏COM对象？

Question

我正在编写一些代码，这些代码使得（相对简单）使用COM，在某些对象上调用AddRef（）并稍后释放它们。除了真正彻底检查代码之外，还有一种方法可以检查我是否在任何地方泄漏COM对象？

（我不能使用引用计数IBlahBlahPtr因为我需要将对象传递给一组不知道COM是什么的API，所以不理解整个“引用计数”指针“东西 - 它们像指针一样传递指针。”

谢谢！

Answer 1

与检查任何C或C ++代码中的泄漏没有什么不同。使用<crtdbg.h>检测泄漏，MSDN库文章is here。如果没有足够的IUnknown :: Release（）调用，您将获得类工厂的泄漏报告。

引用计数接口指针是一个硬COM要求，你不能只是耸耸肩。如果客户端代码没有这样做，那么在传递指向该代码的指针之前，您必须自己处理它。知道指针何时不再使用当然是棘手的问题。

Answer 2

如果你使用CrtDebug DEBUG_NEW来分配你的对象，你将在退出时自动转储所有泄漏的对象（基本上，所有未释放的内存），以及文件名和内存所在的行。分配

Answer 3

根据我们在评论中的对话，我会说你可以做以下事情：

• 使用智能指针（即IBlahBlahPtr）在您自己的代码中创建和管理COM对象。
• 维护一组智能指针，表示调用者对您向上传递的指针的引用。每次将新的COM指针移交给调用者时，请将其智能指针放在集合中。
• 如果您的调用者以某种方式放弃COM指针（例如，在某种“释放”函数中传递COM指针令牌），则在集合中查找其智能指针并将其删除。如果该智能指针（表示调用者对该对象的现在已不存在的引用）是该对象上唯一剩余的引用计数持有者，那么将根据需要进行销毁。
• 如果您的调用者以非放弃的方式向您传递COM指针，您可以在调用期间将新的智能指针对象包裹在原始指针值周围，这样您就可以在自己的代码中使用智能指针是一致的。多个智能指针可以引用相同的COM对象。

Answer 4

各种工具将为您检查。 BoundsChecker。我认为，但并非100％确定，AppVerifier确实如此（它具有免费的额外好处）。