我要匹配@relRef，但不匹配来自以下位置的@@absRef：
Stuff @relRef more stuff @@absRef
据我了解，[^@]@{1}[^\s]*应该可以工作，但是仍然不能正确选择两者。 {1}代表我的意思吗？ （我认为这意味着“将上一件商品精确匹配1次”）
[^@]@[^@][^\s]*确实有效，但是对于我的用例而言却不那么方便，更重要的是，我不明白为什么我的原始解决方案不起作用。
最后，如果答案是多个字符，该答案最终会被更改。 （即，如果句子是Stuff AT_relRef more stuff ATAT_absRef，那么我现在不检查单个@字符，而是检查“ AT”。）
tl; dr：
1）为什么[^@]@{1}[^\s]*与@@absRef匹配，如何解决它仅与@relRef匹配？
2）如果我使用多个字符来标记引用，对＃1的答案是否会改变？ （即AT_relRef和ATAT_absRef）
答案 0 :(得分：1)
您的正则表达式匹配这两者，因为[^\s]匹配任何字符，但空格也匹配@字符。 [^@]在两种情况下都匹配一个空格，因此不够有用。另外，@{1}与@相同，{1}量词在任何正则表达式中总是多余的。
您可以使用
(?<!@)@[^\s@]\S*
请参见regex demo。
详细信息
(?<!@)-当前位置前没有@ @-一个@字符[^\s@]-除@和空格之外的字符\S*-0个或多个非空白字符。对于第二种情况，后面的负向查找同样适用：
(?<!AT)AT_\S*
请参见regex demo。匹配
(?<!AT)-不以AT开头的任何位置AT_-一个AT_子字符串\S*-空格以外的0个字符。