std :: tr1 :: unordered_map中的C ++相等

Question

有没有理由说std :: tr1 :: unordered_map省略了相等（==）运算符， 哪个std :: map存在？

实施此方法的好方法是什么？我正在考虑创建两组unordered_map :: value_type，从两个hash_maps初始化它们然后检查 为了两套平等。

Answer 1

委员会决定imho是个错误。它已针对std :: unordered_map（C++11）进行了更正。

使用std::equal不是找到无序容器相等性的好方法。毕竟，它们的顺序可能不一样。

N3068是引入无序容器的等式比较的论文。它解释了确定平等的动机和技巧。