为什么在这种情况下必须取消引用“ this”？ （赋值运算符）

Question

这是一个示例（从Bjarne Stroustrup的“ C ++之旅（第二版）中摘录）”中的一个用户定义的矢量类的副本分配：

Vector& Vector::operator=(const Vector& a) // copy assignment
{
    double* p = new double[a.sz];
    for (int i=0; i!=a.sz; ++i)
        p[i] = a.elem[i];
    delete[] elem; // delete old elements
    elem = p; // here elem is the vector's data holding member array
    sz = a.sz;
    return *this;
}

'This'是一个指针，因此取消引用它实际上应该为我们提供它所指向的当前对象。在期望引用该对象的情况下，该对象如何作为返回值被接受？

Answer 1

this是指向所分配对象的指针。该函数返回对该对象的引用。因此，您需要取消引用指针以获取对象的左值。

Answer 2

  

“这”是一个指针，因此取消引用它实际上应该为我们提供它指向的当前对象。

是的

  

在期望引用该对象的情况下，该对象如何作为返回值被接受？

与其他任何引用一样。

int x = 3;
int& ref = x;  // just fine

  

为什么在这种情况下需要取消引用“ this”？ （赋值运算符）

需要取消引用指针以获取pointee的需要，与返回引用类型的函数几乎没有关系，只是说如果没有取消引用该指针，则说明d必须返回指针，因此返回类型必须为Vector*。

Answer 3

this是指针类型。您的函数返回对Vector的引用。要将指针转换为左值，需要取消引用。