在全局范围内声明动态大小的数组

时间:2019-07-25 12:25:37

标签: c dynamic malloc size

经常不使用C,我遇到了一个可能简单的问题。我有几个函数,需要访问全局数组变量g。但是,此变量的实际大小必须在init()函数中定义。大小取决于其他内容,因此必须g声明为动态大小。我了解了malloc和其他功能,但不确定如何正确使用它们。

示例:

double g[dynamic]; // size is not known yet
int n;

void init()
{
   // calculate "n" for array size
   n = ...
   // declare and initialze g with a size "n"
}

void dostuff()
{
   for (int i = 0; i < n; i++)
      work(g[i]);
}

我应该如何解决?

3 个答案:

答案 0 :(得分:5)

您不能使用数组。您必须使用指针

double *global_array; // size is not known yet
size_t nglobal_array; // may be helpful to have the size

void init(void)
{
   // calculate "nglobal_array" for array size
   nglobal_array = 42;
   // declare and initialze global_array with a size "nglobal_array"
   global_array = malloc(nglobal_array * sizeof *global_array);
   if (global_array == NULL) {
       fprintf(stderr, "Error allocating resources.\nProgram aborted.\n");
       exit(EXIT_FAILURE);
   }
}

void dostuff()
{
   for (int i = 0; i < nglobal_array; i++)
      work(global_array[i]);
}

当您不再需要free(global_array)时,别忘了。

那么完整的用法就是这样

#include <stdlib.h>
// includes
// declarations & definitions as above
int main(void) {
    init();
    dostuff();
    free(global_array);
}

答案 1 :(得分:2)

用C语言无法实现您想要的目标。

全局数组在编译时或至少在链接时必须具有固定大小。

您可以声明不指定大小的数组:

extern double g[];

但是必须在实际位置定义一个实际大小,该大小由定义位置的常量表达式计算得出,并且不能从上述声明中确定大小,因此必须以其他方式将其传递给将使用数组:隐式地带有一个特殊值(表示'\0'的字符串为char),或者通过您发布时的单独变量来显式地表示数组的结尾。但是请注意,ng对于全局变量来说是非常差的名称选择,因为它们很可能与局部变量名称冲突,并且对读者毫无意义。

如果直到运行时才知道大小,则应定义一个指针而不是一个数组,并定义一个单独的变量,该变量的长度将由初始化函数分配。

double *g;
size_t g_length;

答案 2 :(得分:1)

不。 C不会那样做。在全局范围内声明的数组在您的二进制文件中分配了固定的空间(在Windows上是.EXE文件,在Linux上是ELF可执行文件)。如果需要动态大小的数组,则需要动态分配它。 示例在这里:

#include <stdlib.h>
#define ARRAY_SIZE 100
typedef char T; //your type here
T* array;

void init() {
    array = malloc(sizeof(T) * ARRAY_SIZE); //array filled with garbage values
    //array = calloc(ARRAY_SIZE, sizeof(T)); //array filled with 0x00
}
void finish() {
    free(array); // DO NOT ACCESS ARRAY AFTER THIS CALL!
}
int main() {
    init();
    array[6] = 63; //access array as normal
    finish();
    //array[41] = 23; //will most likely crash due to a segmentation fault, also called an access violation on Windoez
}