管理Event：指针或实例的传播？

Question

我正在编写一个事件处理系统（遵循观察者模式......），我想知道哪个是传播或传播Event类的最佳方法，如下所示：

class Event{
public:
    Event(int code);
    virtual ~Event();
    int getCode() const;

private:
    int code;
};

详细说明如果通过指针（堆分配）或作为实例（分配堆栈）更好地发送它。

Event e(1);
notifyAll(e);

VS

Event * e = new Event(1);
notifyAll(e)

我知道这是一个非常常见的问题，我知道通用案例的建议指南，但我想知道在事件处理的具体情况下处理性能，优化，线程安全等等。

我的想法是通过堆栈分配发送，看到该类只是一个POD，并避免生命管理问题（或使用智能指针）。 另一方面，事件传播树在我的应用程序中可能非常大，所以我担心它可能是一个问题。

谢谢。 （例如，如果您了解任何良好的实现，而不是像qt那样复杂，请学习，请写下来）

Answer 1

如果通过引用传递堆栈分配的对象，则它与传递指针之间没有性能差异。

如果你通过指针，那么一些代码必须负责delete对象。 OTOH，如果对象的生命周期需要超出其创建的范围，那么您将被迫进行动态分配。在这种情况下，也许您可​​能需要进行引用计数。没有更多信息就很难说。