我想做的就是定义一个这样的函数:
[f 0, f f 0, f f f 0, f f f f 0, f f f f f 0..]
或者换句话说,每个元素是通过函数运行的最后一个元素。
我尝试过几次以与我在Haskell中看到斐波那契数列的方式相似的方式来工作,方法是调用带有预定义的前几个元素的列表:
fib = 0 : 1 : zipWith (+) fib (tail fib)
ls = 0 : f 0 : f (last ls)
如果我将f定义为一个简单的addOne函数,例如:
f =(+1)
我收到此错误:
<interactive>:124:5: error:
* Occurs check: cannot construct the infinite type: a ~ [a]
Expected type: [[a]]
Actual type: [a]
* In the expression: 0 : (f 0) : f (last y)
In an equation for `y': y = 0 : (f 0) : f (last y)
* Relevant bindings include
y :: [[a]] (bound at <interactive>:124:1)
我如何创建一个具有这种功能的列表?
答案 0 :(得分:6)
我喜欢你的尝试
ls = 0 : f 0 : f (last ls)
这些是它的问题:
f
直接应用于列表,但应该在 list元素上运行。 (这是导致您出现错误消息的原因。)last
可能不好。无论如何,这都不是您想要的:f
应该应用于尾部的 all 个元素。这就是map
的目的。因此,以下是该尝试的正确且完整的实现:
iterate' :: (a -> a) -> a -> [a]
-- altn.: (Int->Int) -> [Int], without x₀ but always starting from 0
iterate' f x₀ = ls
where ls = x₀ : f x₀ : map f (tail ls)
这实际上并没有给出[f 0, f (f 0), f (f (f 0)) ..]
,而是从0
开始。要从f 0
开始,只需删除独立的x₀
:
iterate' f x₀ = ls
where ls = f x₀ : map f (tail ls)
...但是它不会终止(感谢@WillNess),因为tail
现在将永远递归。 但是您实际上并不需要tail
!这是正确的定义:
iterate' f x₀ = ls
where ls = f x₀ : map f ls
答案 1 :(得分:5)
如果您想自己定义它,而不是使用@WillemVanOnsem指出的迭代,那么简单的原始递归就是您的朋友:
f :: (a -> a) -> a -> [a]
f g x = let new = g x in new `seq` new : f g new
这类似于迭代,只是迭代从您提供的元素(第一个x
)开始,而不是该函数的第一个应用程序:
iterate :: (a -> a) -> a -> [a]
iterate f x = x : iterate f (f x)
hoogling可以获取此类功能的自我教育,并读取基本软件包中找到的任何搜索命中的implementation。
答案 2 :(得分:4)
Haskell已经具有该功能:iterate :: (a -> a) -> a -> [a]
。例如:
Prelude> take 10 (iterate (2*) 1)
[1,2,4,8,16,32,64,128,256,512]
您的问题稍有不同,因为第一个元素应该是f 0
,而不是0
,但是我们可以简单地将f
应用于它,或者在{结果。例如:
tail :: [a] -> [a]
例如:
ls :: Num a => (a -> a) -> [a]
ls = tail . flip iterate 0
答案 3 :(得分:4)
或者自己动手:
for(CompletableFuture<Object> future : lists){
future.whenComplete((obj, err) -> performOtherOperation(obj));
}
输出:
fn f a = (f a) : (fn f (f a))
main = print $ take 6 $ fn (5+) 1