实现业务逻辑验证的最佳实践 - 实体框架

Question

我第一次使用Entity Framework，我需要在将新对象插入db之前添加业务逻辑，这里是我想到的选项：

1. 在DataContext级别实现业务逻辑 - 通过覆盖SaveChanges方法
2. 使用OnPropertyChanging partial method
为每个实体实现业务逻辑
3. 将生成的代码包装在实现验证层的自定义类中。

在Entity Framework上管理业务逻辑时，哪种方法是最佳实践

Answer 1

查看validation with EF - 验证在实体本身内。

这是组织项目的一种非常干净的方式。

当你有POCO时，实体验证的显而易见的地方就在POCO本身。

有意义的是，Customer对象的任何验证实际上都在Customer类中。

Answer 2

我的经历：

1. 这是有效的，但它是相当多的工作，并且在许多实体必须经过验证的情况下，这可能会更慢。实际上EFv4.1会自动执行此操作。
2. 我不喜欢这种方式 - 它只提供单个属性更改，不适用于需要在获得有效状态之前修改多个属性的复杂验证。
3. 也许 - 我喜欢验证需求。每个实体都可以公开Validate方法，该方法将检查整个权利的状态是否正确。

但只有当你总是使用整个实体时，这一切才有效。一旦开始使用部分更新和其他功能，您仍然需要在其他地方处理验证。这是另一个+1按需验证。

Answer 3

我更喜欢3号版本。我喜欢抽象实体框架using a repository或类似的东西，以防我希望/将来需要替换EF。

然后，对于验证/业务逻辑，我使用对应用程序有意义的任何验证技术，但通常是DataAnnotations（用于UI最小验证）和验证框架（如Fluent Validation）的某种组合，以实现最大验证/商业规则。此验证/业务逻辑同时存在于实体类（DataAnnotations）和抽象层中，抽象层通常是我的应用程序中的服务层。

Answer 4

也许你的答案代表着一条线;）

Best practice entity validation in ASP.NET MVC & ADO.NET Entity Framework

Answer 5

另一种考虑方法是完全从业务逻辑层完全组装数据访问层。

创建一个只能直接访问Entity Framework的数据访问接口，然后在一个单独的项目中，我将创建通过接口与数据访问层连接的业务逻辑类。您的业​​务逻辑项目中没有实体框架引用。

通过这种方式，这些图层可以组件化，并且更容易作为多个程序集分发，以进行双层或三层访问。

Answer 6

可能会尝试阅读Specification pattern

Answer 7

您可以通过创建另一个部分类定义来扩展您的类，大多数EF模板将实体定义为部分定义，仅供人们轻松扩展它们。如果你正在使用WPF或Silverlight，你会想要这样做，因为大多数东西都没有直接绑定，你要么有一个布尔值，要把它转换为颜色等等。编写转换器很慢，需要更多代码然后设置只需在BusinessObjects上创建新的Getter。

我们现在已经使用EF 4.0 STE（自我跟踪实体）一段时间了，我们使用自己的部分定义扩展了大部分。我们更改了一些创建STE的T4模板，以允许访问自定义部分类定义和其他小改进的构造函数。

Answer 8

来自Visual Studio Magazine的文章解决了这个问题：

http://visualstudiomagazine.com/articles/2012/04/01/integrating-validation-with-the-entity-framework.aspx