Question

我有一种情况，我认为Observer pattern最有意义，但我不确定最好的实施方式。

说我有2张桌子

User
  id
  name
  email
  ...

Order
  id
  user_id
  total
  ...

两者都是从ORM扩展的类，父类有一个save（）方法

class User extends ORM { }

$user = new User(1);
$user->name = 'New Name'
$user->save();

我还有一个xml feed，它存储来自用户的一些列和来自订单的一些列。首次访问提要时，它会从数据库中提取所需信息，并生成xml提要，并将对象存储在memcached中。任何后续的Feed命中都来自memcached。

我想要做的是，如果在用户或订单中更改了某些字段，我想更新memcached密钥。由于我没有存储来自用户的所有字段，或来自订单的所有字段，我不希望它发生在任何save（）调用上（同样，xml生成脚本有点数据库密集型）

通过阅读Observer模式，我认为User / Order对象也将实现SplSubject，并在其构造函数中附加XMLObserver。我必须覆盖save（）方法以通知任何附加的观察者。如果某些字段被更改，我只会调用notify。 XMLObserver将更新memcached。

class User extends ORM implements SplSubject
{
    private $observers = array();

    function __construct()
    {
        $this->attach(new XMLObserver);
        parent::__construct();
    }

    function attach(SplObserver $observer)
    {
        $id = spl_object_hash($observer);
        $this->observers[$id] = $observer;
    }

    function detach(SplObserver $observer)
    {
        $id = spl_object_hash($observer);
        unset($this->observers[$id]);
    }

    function notify()
    {
        foreach ($this->observers as $observer) {
            $observer->update($this);
        }
    }

    function save()
    {
       if (in_array($this->changed, array('name')) {
         $this->notify();
       }
       parent::save();
    }
}

class XMLObserver implements SplObserver
{
    function update(SplSubject $subject)
    {
        // code here to update memcached key
    }
}

我不确定这对我来说是否最有意义。根据我到目前为止，为什么我不会根据这些字段是否被更改（类似XMLFeed::update($key)）来调用静态方法。我并没有真正看到如何使用观察者是有益的，但我可能会以错误的方式解决这个问题。

任何人都知道处理此问题的最佳方法吗？

Answer 1

根据我们的评论，也许您应该考虑编写一个函数来确定是否应该将更改传播到memcache（取决于已更改的字段），而不是使用观察者模式。

由于memcache将是您唯一的订阅者，需要始终订阅，我认为您不会从这种模式的好处中受益匪浅。来自http://www.research.ibm.com/designpatterns/example.htm：

观察者模式可让您改变主题和观察者独立。您可以重复使用主题而无需重复使用他们的观察者，反之亦然。它让你无需添加观察者修改主题或其他观察者。

还有其他好处，但我不认为你会在你的场景中从中获益很多。

我应该使用观察者模式吗？

1 个答案: