Question

我经常在我的网络应用程序上使用函数sizeof($var)，我想知道是否更好（在资源术语中）将此值存储在一个新变量中并使用此变量，或者如果它更好的调用/每次使用该功能;或者可能是无动于衷的：）

Answer 1

我对这个小数组的循环方面进行了一些测试：

$myArray = array("bill", "dave", "alex", "tom", "fred", "smith", "etc", "etc", "etc");

// A)
for($i=0; $i<10000; $i++) {
  echo sizeof($myArray);
}

// B)
$sizeof = sizeof($myArray);
for($i=0; $i<10000; $i++) {
  echo $sizeof;
}

包含9个项目的数组：

A) took 0.0085 seconds
B) took 0.0049 seconds

包含180个项目的数组：

A) took 0.0078 seconds
B) took 0.0043 seconds

有3600个项目：

A) took 0.5-0.6 seconds
B) took 0.35-0.5 seconds

虽然没有太大区别，但你可以看到随着阵列的增长，差异变得越来越大。我认为这让我重新思考了我的观点，并说从现在开始，我将设置变量pre-loop。

Storing a PHP integer takes 68 bytes of memory.这是一个足够小的数量，我认为我宁愿担心处理时间而不是内存空间。

Answer 2

通常，最好将可能重复的函数的结果赋给变量。

在您建议的示例中，此方法和替代方法（重复调用函数）生成的处理代码的差异将是微不足道的。但是，如果所涉及的函数更复杂，最好避免重复执行它。

例如：

for($i=0; $i<10000; $i++) {
  echo date('Y-m-d');
}

在我的服务器上执行 0.225273 秒，同时：

$date = date('Y-m-d');

for($i=0; $i<10000; $i++) {
  echo $date;
}

以 0.134742 秒执行。我知道这些片段并不完全相同，但你明白了。许多用户在数月或数年内加载了许多页面，即使这个大小的差异也很大。如果我们要使用一些复杂的功能，可能会引入严重的可扩展性问题。

不为变量赋值的主要优点是您需要少一行代码。在PHP中，我们通常可以在调用函数的同时完成赋值：

$sql = "SELECT...";

if(!$query = mysql_query($sql))...

...虽然出于可读性原因，有时会因此而不鼓励。

在我看来，为了保持一致性，将变量值赋值给变量是一种更好的方法，即使在执行简单函数时也是如此。

Answer 3

如果您反复调用该函数，最好将此信息保存在变量中。这样，服务器不必继续处理答案，它只是查找它。但是，如果结果可能会改变，那么最好继续运行该功能。

Answer 4

由于您分配了一个新变量，因此需要更多内存。但它可能会使您的代码更快一点。

它带来的麻烦可能很大。例如，如果您包含另一个应用相同技巧的文件，并且都将大小存储在var $sizeof中，则可能会发生错误。奇怪的错误，当你不指望它时会发生。或者您忘记在功能中添加global $sizeof。

你介绍了很多可能的错误，为了什么？由于速度增益可能无法衡量，我认为这不值得。

Answer 5

除非你将这个功能称为百万倍，否则你的“性能提升”可以忽略不计。

Answer 6

我认为这不重要。从某种意义上说，你不想一遍又一遍地执行同样的事情，但考虑到它是sizeof();，除非它是一个巨大的数组你应该没问题。

Answer 7

我认为，你应该避免像：

这样的结构

for ($i = 0; $i < sizeof($array), $i += 1) {
    // do stuff
}

因为，sizeof将在每次迭代时执行，即使它通常不太可能改变。

而在这样的结构中：

while(sizeof($array) > 0) {
    if ($someCondition) {
        $entry = array_pop($array);
    }
}

你经常别无选择，只能在每次迭代时计算它。

是每次调用函数还是将该值存储在新变量中更好？

7 个答案: