为什么计划将默认的IFC模型衍生处理器从Navisworks导入器更改为Revit导入器？

Question

本文

https://forge.autodesk.com/blog/model-derivative-ifc-pipeline-call-change

被描述为您打算将以前基于Navisworks导入器的IFC Model Derivative处理器更改为基于Revit的导入器。

基于Revit的IFC翻译管道：

• 速度较慢，所需时间是旧版IFC加载器的五倍
• 它不会解释写在IFC文件中的所有信息（例如自定义psets）
• 打开大型ifc文件时崩溃

您为什么打算这样做？

谢谢

Answer 1

这是我们的工程部门提供的：

  

理论上，基于Revit的IFC转换管道可提供更高质量的结果。但是，可能会缺少一些属性，并且速度肯定会慢很多。但是好处是，我们只有一个IFC代码库可以解决问题。我们意识到性能问题并正在研究我们的选择。

将继续与Engineering讨论这些选项，并通过更新来更新此答案。