Question

在类对象中创建静态成员并为特定函数调用该成员是一个好主意吗？喜欢：

class Users
{
     public static Login(strUsername, strPassword)
     {
          $objThis = new Users();
          ....
     }
}

并称之为：

Users::Login('admin', 'admin');

或第二种方法：

class Users
{
     public Login(strUsername, strPassword)
     {
          //$objThis = new Users();
          ....
     }
}

并称之为：

$objThis = new Users();
$objThis->Login('admin','admin');

Answer 1

如果要限制对类的访问，并且不允许实例化它，则第一种方法可能很有用。例如：

class Users {
    private function __construct($strUsername, $strPassword) {
        // this class can now not be instantiated
        // except within itself
    }

     public static Login($strUsername, $strPassword)
     {
          return new self($strUsername, $strPassword);
     }
}

这会强制您的类的用户始终使用静态方法来获取User对象，如果您总是想限制其使用方式，这可能是理想的。

一如既往，它在很大程度上取决于你想做什么。 static就像一个工具，当它适合手头的工作时，你可以使用它。

Answer 2

时使用这些功能

你不想允许，创造来自外部的班级实例上课，间接你想做构造函数私有或受保护。
或者您希望仅允许整个请求的单个实例（一个请求）。对于。例如。数据库，文档等的类。

Answer 3

通常应避免使用静态方法 - 它们会使API和重构复杂化。当初始化可能抛出异常（从文件读取等）和私有实用程序方法时，我只使用静态方法作为类构造函数的替代。

在类对象中创建静态成员并为特定函数调用该成员是一个好主意

3 个答案: