使用反射计算代码行的简便方法

Question

我需要对.net程序集（c＃）的代码行（非空白，无注释）进行（非常粗略的）估计。使用反射有一种简单的方法吗？

我更喜欢手写工具（所以我在这里询问指针......）但我也会选择免费（如语音）工具。

以下是我的用例：
我是一个团队的一员，在一个不那么大的项目中，没有任何代码覆盖。我们有一份关于覆盖范围的报告，其中约有60％的覆盖范围（在此讨论单元测试。）但此报告不显示完全没有单元测试的组件。
因此，为了使报告接近正确，我要写一个小工具，可以在没有单元测试的情况下为每个组件调用（我可以找到它们）并生成一个xml，就像我们的coverage工具生成的那样，说明什么都没有覆盖。作为“陈述”的第一个近似值，我认为我算作“代码行”。

Answer 1

您无法使用反射计算代码行数。使用反射无法获得此信息。使用反射，您可以获得类成员的签名，您可以在这些方法中获取原始IL。但是，你无法有效地将IL转换回代码行。

有几种方法可以做到这一点。您可以（ab）使用诸如Reflector之类的工具并以编程方式调用其程序集以将程序集反编译回C＃并进行一些行计数，或者您可以从.pdb文件中获取信息以获取行号。那些程序数据库文件包含所有这些信息。但是，无法使用反射来阅读pdbs。

NDepend（Gerrie提到的工具）使用.pdb文件中的信息来计算行数。

但是，由于您已经在使用代码覆盖率工具，为什么不为未覆盖的程序集添加空单元测试项目，并将这些测试项目添加到代码覆盖率工具中。这样您就可以看到整个项目的总覆盖范围。这比购买NDepend便宜，而且比自己手写LoC便宜得多。

Answer 2

VS2010正在使用Metrics.exe（微软）。该工具对已编译程序集中的代码行进行计数。 http://blogs.msdn.com/b/camerons/archive/2011/01/28/code-metrics-from-the-command-line.aspx

Answer 3

如何使用像NDepend这样的工具而不是自己编写所有内容？

Answer 4

好吧，如果你正在谈论编译的程序集（如.dll中），那么你就不能轻易地从那里获得LOC。您只需要IL指令，单个LOC通常会生成多个IL指令。如果你想自己动手，你可能想看看Postsharp，它可以让你走IL，你可以计算所有有趣的节点，但这仍然让你猜测如何计算LOC。 / p>

另一个有趣的项目可能是ILSpy，它有一个反编译器，可以重建C＃源代码（大约）。不确定它是否是可编写脚本的，但它是开源的，因此您可以根据需要进行扩展。

如果可用，您还可以尝试从pdb files中提取信息。这可能是an easier way of getting access to the PDBs

Answer 5

Reflection为您提供元数据，而不是代码行。而是加载程序集，找出类和模块，并提供统计信息，说明不包含以下方法/模块！