我设置了Sprache来解析一个方程式,该方程式中包含许多不同的方法调用。解决方法后,有没有办法确定原始字符串中的索引值?也许Parse具有可通过某种方式访问的“当前索引”值和“长度”值?
示例输入字符串:
IndexOf("fred", 2) + IndexOf("bob")
使用这样的解析器...
Parser<Expression> FunctionCall = from namePart in Parse.Letter.Many().Text()
from lparen in Parse.Char('(')
from expr in Parameter.DelimitedBy(ListDelimiter)
from rparen in Parse.Char(')')
select CallMethod(namePart, Enumerable.Repeat(sourceData, 1)
.Concat(expr)
.ToArray());
谁能想到一个“技巧”,使我能够确定第一个CallMethod处理 SubString(0,18),第二个CallMethod处理 SubString(21,14) 来自原始字符串?
答案 0 :(得分:1)
如果使用通用的类和扩展方法,则可以采用更通用的方法
public class PositionAware<T> : IPositionAware<PositionAware<T>>
{
public PositionAware(T value)
{
Value = value;
}
public T Value { get; }
public Position Start { get; private set; }
public int Length { get; private set; }
public PositionAware<T> SetPos(Position startPos, int length)
{
Start = startPos;
Length = length;
return this;
}
}
public static Parser<PositionAware<T>> WithPosition<T>(this Parser<T> value)
{
return value.Select(x => new PositionAware<T>(x)).Positioned();
}
使用它:
from c in Parse.Char('a').WithPosition()
select (c.Start, c.Value)
from c in Parameter.DelimitedBy(ListDelimiter).WithPosition()
select (c.Start, c.Value)
答案 1 :(得分:0)
我已经设法回答了自己的问题。这是Positioned()解析器扩展调用,它允许解析器跟踪原始文本内的位置。
Parser<Expression> FunctionCall = (from namePart in Parse.Letter.Many().Text()
from lparen in Parse.Char('(')
from expr in Parameter.DelimitedBy(ListDelimiter)
from rparen in Parse.Char(')')
select new MethodPosAware(namePart, expr)).Positioned()
.Select(x => CallMethod(x.Value, Enumerable.Repeat(sourceData, 1)
.Concat(x.Params)
.ToArray(),
x.Pos.Pos, x.Length));
我必须创建一个新的 MethodPosAware 类来保留位置信息,该类是从Sprache的 IPositionAware 派生的:
class MethodPosAware : IPositionAware<MethodPosAware>
{
public MethodPosAware(string methodName, IEnumerable<Expression> parameters)
{
Value = methodName;
Params = parameters;
}
public MethodPosAware SetPos(Position startPos, int length)
{
Pos = startPos;
Length = length;
return this;
}
public Position Pos { get; set; }
public int Length { get; set; }
public string Value { get; set; }
public IEnumerable<Expression> Params { get; set; }
}
我想我将进一步扩展它以使其不仅适用于方法名称,而且现在足以回答我的问题。我希望这对以后的人有所帮助。