是否有其他选项可以实现更密集/紧凑的布局

时间:2019-07-19 10:45:47

标签: angular-material2 teradata-covalent

有没有建议在整体设计中使用更密集/紧凑的视觉布局?我知道Material Design在某些元素上有一些密集的选项,但这还不够。 CRM或ERP应用程序可能在一页上包含大量输入元素。由于Covalent声称是业务应用程序的框架,所以我认为也许它为特定问题提供了一些帮助。

我正在使用Covalent Teradata 2.0.2开发

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

请在此处发表评论-不能回答问题。

我不特别了解Covalent,但是“一页上有大量输入元素”的概念与Material Design哲学非常相反。我从经验中知道,将非材料界面迁移到材料设计通常需要进行大量的重新设计,并且需要使用完全不同的UI / UX方法。

一次更改屏幕上的许多内容是必须更改IMO的第一件事。试图将材料设计的“样式”推入那些较旧的界面方法中会导致IMO的不良结果。不要专心使用Material Design,其结果会比根本不使用它更糟糕。要么拥抱Material Design,要么远离它。

将材料设计理念嵌入经验丰富的架构师/界面设计师的思想中非常重要,这样要求,线框,模型,实体模型等都应遵循材料设计原则。您不能采用不是非常“材料”的设计,而通过使用材料设计样式,组件等轻松地使其成为材料。“材料设计”与界面“设计”一样,与部件样式同样重要。