Question

我想知道以下两种方法中哪种更有效，或者因为开销很小，所以选择哪种方法实际上是否无关紧要。

从本质上讲，最好实例化一个您将要在父类中经常使用的类（例如，“ Db”），并在想要使用“ Db”时简单地扩展该父类，或者最好在要使用它的类的构造函数中分别实例化“ Db”。

显然，避免重复代码的最佳途径是在父类中实例化它，但出于好奇，我想知道是否有人对这些服务器对服务器的影响有多重要两条路线。

路线1：

// Parent
class template {

    public function __construct() {

        $this->db = new Db();

    }

}

// Child
class login extends template {

    public function __construct() {

        // Has access to $this->db

    }

}

路线2：

class login {

    public function __construct() {

        $this->db = new Db();

    }

}

谢谢。

Answer 1

性能无关紧要。

如果扩展模板类，则仍然必须实例化子类，而子类又将隐式调用父类的构造函数。这意味着在两种情况下，都将实例化DB类。更糟糕的是，扩展类可能会慢一些，因为它增加了额外的函数调用（父构造方法的调用）的开销。

话虽如此，我强烈建议您仔细阅读有关继承的内容。亲子关系在那里执行“是”关系。如果您只是出于性能原因而开始扩展同一课程，那么以后您可能会一头雾水。对于大多数程序员来说，让不相关的类从同一个父类中扩展出来，这简直是意外的行为。

扩展与重新实例化

1 个答案: