Question

我正在探索使用Optionals。在下面的情况下，如果列表（包含数据对象）在特定索引处没有对象，我想实例化一个新对象（这里是数据对象）。使用Optional可以实现吗？

List<Data> dataList = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < dataList.size();i++) {
    Data data = Optional.ofNullable(dataList.get(i)).orElse(new Data()); // this will throw an error of index out of bounds
}

Answer 1

Optional，更具体地说Optional.ofNullable()并非旨在捕获传递给其工厂方法的表达式执行中触发的任何异常。他们期望返回null或ofNullable().不返回的引用

Optional最初旨在传达/限制一种方法可能返回某件事（空）。
在某些情况下，我们还可以依靠Optional优雅地执行一些null检查。

由于您想在返回列表元素或新对象之前检查列表的大小，因此您不在任何一种情况下。
因此，条件语句，尤其是三元运算符看起来更加适应：

Data data = i < dataList.size() ? dataList.get(i) : new Data();

Answer 2

我认为您的代码没有错。对我来说效果很好。 get(i)永远不会在代码中抛出AIOBE，因为它受到size()的保护。

List<Integer> dataList = new ArrayList<>();
dataList.add(1);
dataList.add(null);
for (int i = 0; i < dataList.size(); i++) {
  Integer data = Optional.ofNullable(dataList.get(i)).orElse(new Integer(-1));
  System.out.println(data);
}

输出是1和-1。

查找列表是否在索引处包含对象的可选

2 个答案: