Question

我正在用Swift编写代码，并使用https://github.com/evermeer/EVReflection。但是，Xcode在使用我的类结构玩弄恶作剧-在某些地方，它声称我需要包含一个必需的初始化，并在EVObject中声明，但在其他地方则不需要。考虑以下示例：

class Root: EVObject {
}

class MidA: Root {
    required init() {
    }

    init(blah: String) {
    }
}

class LeafA: MidA {
    required init() {
        super.init()
    }
} // Error: 'required' initializer 'init(coder:)' must be provided by subclass of 'EVObject'

class MidB: Root {
    required init() {
    }
}

class LeafB: MidB {
    required init() {
        super.init()
    }
} // No error

EVObject包含以下方法定义：

public convenience required init?(coder: NSCoder) {
    self.init()
    EVReflection.decodeObjectWithCoder(self, aDecoder: coder, conversionOptions: .DefaultNSCoding)
}

用文字描述示例，有一个根对象Root，它扩展了EVObject，并且分叉成两个子类MidA和MidB，每个子类都有自己的子类：LeafA和LeafB。 LeafA和LeafB的名称和超类相同。 MidA和MidB的区别仅在于名称，而MidA还有一个带有参数的初始化程序。

对LeafA可能有什么影响？拥有一个带有参数的额外初始化程序似乎与EVObject中声明的特定初始化程序（显然是required，但通常不强制执行？）无关。为什么在分支类中突然添加一个不相关的初始化类，在我的叶子类中却要求我弄清楚这个从未见过的required初始化类到底是什么呢？

Answer 1

这确实是由额外的init引起的

init(blah: String) {
}

那也可以改为：

convenience init(blah: String) {
    self.init()
}

那么它就不会抱怨添加所需的初始化程序。

为方便起见，您指定从此处调用所需的初始化程序。否则，编译器将无法确保您这样做。

另请参阅https://docs.swift.org/swift-book/LanguageGuide/Initialization.html

EVReflection中的Swift必需的初始化程序

1 个答案: