在我正在使用的旧版应用程序中,以下是logback.xml
的摘录。
las,尽管我在这里广泛阅读了与过滤器相关的页面:https://logback.qos.ch/manual/filters.html
<appender name="EMAIL_WHATEVER" class="ch.qos.logback.classic.net.SMTPAppender">
<filter class="com.whatever.logback.MarkerFilter">
<marker>NOTIFY_WHATEVER</marker>
<onMatch>ACCEPT</onMatch>
<onMismatch>DENY</onMismatch>
</filter>
<evaluator class="ch.qos.logback.classic.boolex.OnMarkerEvaluator">
<marker>NOTIFY_WHATEVER</marker>
</evaluator>
<smtpHost>${smtp}</smtpHost>
<to>${to}</to>
<from>${from}</from>
<subject>Whatever...</subject>
<append>false</append>
<layout class="com.whatever.logback.NotificationMailLayout">
<pattern>%msg</pattern>
</layout>
</appender>
我不明白为什么同时存在<filter>
和<evaluator>
,前提是他们(对我而言)似乎完成了相同的工作。
此外,我想配置另一个<appender>
(一个ch.qos.logback.core.FileAppender
),但要使用几乎相同的标记过滤器。而且我想了解自己在做什么,而不仅仅是盲目地复制粘贴一些应该可以正常工作的代码/配置,如果解决方案简洁明了,还可以提高个人满意度(理解:简洁)。
供您参考的其他Java代码,即MarkerFilter
类-这里的原因是我不明白为什么他们选择重新实现它而不是使用ch.qos.logback.classic.turbo.MarkerFilter
,因为有一个{{1} }在构建/类路径中:
logback-classic-xxx.jar
...以及仅是扩展的布局:
public class MarkerFilter extends AbstractMatcherFilter {
Marker markerToMatch;
public void start() {
if (this.markerToMatch != null) {
super.start();
} else {
addError(String.format("The marker property must be set for [%s]", getName()));
}
}
public FilterReply decide(Object event) {
Marker marker = ((ILoggingEvent) event).getMarker();
if (!isStarted()) {
return FilterReply.NEUTRAL;
}
if (marker == null) {
return onMismatch;
}
if (markerToMatch.contains(marker)) {
return onMatch;
}
return onMismatch;
}
public void setMarker(String markerStr) {
if (markerStr != null) {
markerToMatch = MarkerFactory.getMarker(markerStr);
}
}
}