Question

我正在寻找比较两个字符串的最有效方法，但不确定哪个更好：==或in。还是有其他方法可以比这两种方法更有效？

编辑：我正在尝试检查是否相等

Answer 1

他们做不同的事情。

==测试是否相等：

"tomato" == "tomato"  # true
"potato" == "tomato"  # false
"mat"    == "tomato"  # false

in测试 substring ，并且可以被认为是str.find() != -1的（可能）更有效的版本）：

"tomato" in "tomato"  # true
"potato" in "tomato"  # false
"mat"    in "tomato"  # true  <-- this is different than above

在两种情况下，它们都是执行工作的最有效方法。如果使用它们比较两个字符串是否实际上相等，那么strA == strB当然比(strA in strB) and (strB in strA)快。

Answer 2

请定义“比较”。

如果您想知道两个字符串是否相等，==是最简单的方法。

如果您想知道1个字符串是否包含另一个，则是最简单的方法。

如果您想知道它们有多少重叠，请考虑缺口，您需要复杂的算法。一本关于算法的厚书怎么样？（这类似于比较基因序列。我认为有关生物信息学算法的书也将非常有用。无论如何，这种情况对于堆栈溢出来说太复杂了。）

编辑：

对于平等，请坚持使用“ ==”。它是用Python来完成的。

Answer 3

Python中的

==用于比较目的，而“ in”中的定义更宽泛（包含比较）。通常，精确和明确目的的构造是完成目标工作的最优化构造，因为间接构造通常基于简单和直接构造，在比较上下文中应该使==更好，并且更不易出错。