Question

我有一个简单的基类

class base {
  function do_something() {
    $result = helper_function();
  return $result;
}

private function helper_function() {
    return 10;
  }

}

然后我有一个继承自它的主类。

class my_class extends base {
  function __construct() {
    echo parent::do_something();
  }
}

为了实现这一点，我需要在parent::do_something()中指定my_class。我明白了，这很有道理。但是，此代码将引发错误。为了使它工作，我必须指定：

$result = self::helper_function();

对我来说，这没有任何意义。因为它让我修改了基类，如果它没有被继承，它将自己工作。似乎与继承模型相矛盾。

也许我只是做错了。任何见解都将不胜感激！

Answer 1

self::前缀通常表示您正在调用父静态方法。如果此函数未在同一个类中声明，但在您继承该方法的类中声明，则应使用parent::。通常未声明为static的特定函数不考虑静态。如果您正在调用普通方法，则应使用$this->代替。

静态和普通方法的主要区别在于：

即使没有提及类
必须在之后调用普通方法并创建该类的对象

这样：

class foo {
    public function normal() {}
    public static function static() {}
}

foo::static(); // works
foo::normal() // don't work
$foo = new foo();
$foo->normal(); // works

参考文献：

Answer 2

您需要使用$this->helper_function()。这是该类的一种方法，因此您必须使用$this来调用它。 self::使用static静态调用它，除非将函数声明为{{1}}，否则不应该这样做。

Answer 3

你可以这样做：

  function __construct() {
    echo $this->do_something();
  }

$this指的是此类以及父

的任何公共或受保护选项

为什么在这种情况下需要self :: scope

3 个答案: