字符串str1 = str有什么区别？和字符串str2（（string＆）str1）;

Question

我基本上想知道后者是否更有效/更优化，因为它没有创建字符串的副本？

我想使用构造函数创建一个字符串 像字符串str（str1,3,5）;

Answer 1

  

我想使用类似字符串str（str1,3,5）;的构造函数制作一个字符串

如果我们查看相应的std::string构造函数here，就会发现它具有签名

basic_string( const basic_string& other, 
          size_type pos, 
          size_type count,
          const Allocator& alloc = Allocator() );

请注意const basic_string& other部分：字符串通过const引用传递，不涉及任何临时副本。因此，std::string str(str1, 3, 5)会尽可能地高效，而执行std::string str((std::string &)str1, 3, 5)只会混淆代码：它包含一个（通常被认为是不好的）C样式强制转换，它假装引用是非常量的，并且为读者增加了认知工作，却一无所获。