Question

我是C ++的初学者，对于指针的用途存在以下问题，在这些指针中，其地址或所指向的值都无法更改（示例中的constEverything ）。

示例：

int main()
{
    int i = 1;
    int j = 2;
    int* const constPoint = &i;
    *constPoint = 3; // legal
    constPoint = &j; // illegal
    const int* constVal = &i;
    *constVal = 3; // illegal
    constVal = &j; // legal
    const int* const constEverything = &i;
    *constEverything = 3; // illegal
    constEverything = &j; // illegal
}

在示例中，有不同类型的指针。使用constVal可以更改地址，使用constPoint可以更改基础值。对于constEverything，您将无法执行任何操作。

对我来说，这样的指针的目的是通过常量引用传递事物。为什么我不应该只使用 const type＆val ？在我看来，const引用似乎容易得多，它使 const type * const val 过时。

Answer 1

常量指针很有用，主要有两个原因。

this是const成员函数中的const指针。
也可以将const指针设置为nullptr。

我的第一点有点循环，this 可以是引用类型或const引用类型，但是引用迟到了C ++标准，并且有任何更改本来会崩溃的。

Answer 2

指针是C编程语言的其余部分。 C没有引用，因此指针是您唯一的选择。现在，您可以自由使用C ++中的引用，但是如果必须使用C API（例如Win32 API），则必须使用指针。

Answer 3

有两种方式传递参数：按值和按引用。通过引用传递时，常数尤其重要：它指示传递的参数是否可以更改。

从这方面来说，在C ++中可以通过两种方式通过引用传递：使用引用（＆）或使用指针（*）。在C语言中，只有一种通过引用传递的方法：使用指针（*）。

因此，如果您允许在C ++中以const type &val的形式传递引用，则C语言中的等效项必须使用指针，从而导致const type * const val。您可以忽略指针本身的常量性（以我的经验，这在C API中经常可见）。

无论个人喜好如何，由于C代码也应该是有效的C ++，因此也需要基于指针的版本。

Answer 4

在以下代码中：

#include <iostream>

struct BigObject {
    int a{};
};

BigObject* createBigObj()
{
    bool allGood = true ; // some real work here

    if ( allGood ) 
        return new BigObject{1};
    else 
        return nullptr;
}

void readBigObj(BigObject const * const bigOb)
{
    if (bigOb)
        std::cout << bigOb->a << std::endl;
}

int main()
{
    auto* big = createBigObj();
    readBigObj(big);

    return 0;
}

功能：

void readBigObj(BigObject const * const bigOb)

不能使用const BigObject&，因为该对象可以为null。该函数既没有更改指针的值，也没有更改值，两者都应为const

多田！ const值const指针的原因：）

C ++中的常量指针的目的是什么？

4 个答案: