我具有以下功能:
parse :: String -> Maybe Token
我正在尝试实现以下功能:
maketokenlist :: String -> Maybe [Token]
如果存在无法解析的令牌,则该函数返回Nothing(即如果令牌不是整数或算术运算符,则parse返回Nothing),否则返回令牌列表。
由于也许是Monad类型类的实例,所以我采用以下方法:
maketokenlist str = return (words str) >>= parse
我将字符串转换为单个标记的列表(例如“ 2 3 +”变为[“ 2”,“ 3”,“ +”],然后将解析函数映射到列表中的每个字符串上。
由于列表的Monad实例定义为:
instance Monad [] where
return x = [x]
xs >>= f = concat (map f xs)
fail _ = []
但是,假设我有一个字符串列表[2,3,“ +”,“ a”],并使用>> =在每个元素上映射解析之后,我得到了[Just 2,Just 3,Just(+) ,Nothing],因为无法解析为“ a”。有没有办法仅使用>> =运算符使maketokenlist函数不返回任何内容?任何见解都会受到赞赏。
答案 0 :(得分:5)
如果parse :: String -> Maybe Token
,则:
traverse parse :: [String] -> Maybe [Token]
此版本的traverse
(我专门在列表中充当Traversable
实例,Maybe
作为Applicative
实例)实际上可以使用{{ 1}}:
(>>=)
我选择了名称listMaybeTraverse parse [] = pure []
listMaybeTraverse parse (s:ss) =
parse s >>= \token ->
listMaybeTraverse parse ss >>= \tokens ->
pure (token:tokens)
,parse
和s
来显示与您计划的用法的对应关系,但是它当然适用于任何适当类型的函数,而不仅仅是token
。
列表parse
的实例未在此代码中显示。