Question

我有以下简化程序：

class Base { };

template < typename T >
class X: public T
{
    public:
        using TOP = T;
};

// with dependent template parm    
template < typename T >
class Y: public X< T >
{
    // I have to write down the full name of the base class
    using X<T>::TOP::operator =;
};

// without depending template parameter
template < typename T >
class Y: public X< Base >
{
    // I simply can use the defined type from the base class
    using TOP::operator =;
};


int main()
{
    Y< Base > y ;
}

现在的问题是，是否有任何方法可以简化重复的步骤基类类型。我的原始代码是这样的：

template < typename VAR_TYPE >
class VarObserved: public ConstructAll2<
                   UsingHelperV_None,
                   UsingHelper_None,
                   CONTAINERL< AssignConst >,
                   CONTAINERL< Print >,
                   CONTAINERL< DataStore >,
                   CONTAINERL< Distribute_ >,
                   CONTAINERL< EndForward >,
                   CONTAINERSP< DataStoreBase, VAR_TYPE >
                   >
{
    public:
        using SELF = ConstructAll2<
            UsingHelperV_None,
            UsingHelper_None,
            CONTAINERL< AssignConst >,
            CONTAINERL< Print >,
            CONTAINERL< DataStore >,
            CONTAINERL< Distribute_ >, 
            CONTAINERL< EndForward     >,
            CONTAINERSP< DataStoreBase, VAR_TYPE >   // see text 1)
                >;

        VarObserved( const VAR_TYPE& var ): SELF{{ var }}{}
        using SELF::AssignConst::operator=;
};

如您所见，所有模板参数的完全重复不是很好。有机会解决这个问题吗？

如果以上代码没有相关模板参数（将单行1更改为），则从上面的示例为：

CONTAINERSP< DataStoreBase, int>

该类变得完全简单，并且更易于维护：

...
VarObserved( const VAR_TYPE& var ): ConstructAll2{{ var }}{}
using AssignConst::operator=;
....

作为对潜在问题的参考，我已经发现了这个问题

"not declared in this scope" error with templates and inheritance

但不希望简化我的代码。

Answer 1

也许使用具有默认值的新模板参数（根据贾斯汀的观察进行了更正）？

template <typename VAR_TYPE, typename CA2 = ConstructAll2<
                   UsingHelperV_None,
                   UsingHelper_None,
                   CONTAINERL< AssignConst >,
                   CONTAINERL< Print >,
                   CONTAINERL< DataStore >,
                   CONTAINERL< Distribute_ >,
                   CONTAINERL< EndForward >,
                   CONTAINERSP< DataStoreBase, VAR_TYPE >>>
class VarObserved : public CA2
 {
    public:
        using SELF = CA2;

        VarObserved( const VAR_TYPE& var ): SELF{{ var }}{}
        using SELF::AssignConst::operator=;
 };

Answer 2

现在的问题是，是否有任何方法可以简化基类类型的完整重复。

要查找在相关基类中声明的名称TOP，可以编写Y::TOP而不是X<T>::TOP，尽管由于这可能会使读者感到困惑，所以您可能应该对原因进行评论你正在这样做。

之所以起作用，是因为它不再是无条件的查找。请注意，您无需在此处写出模板参数（Y是注入的类名，与Y<T>含义相同）。

Answer 3

除了max66的想法外，我还找到了以下解决方案，这些解决方案不是基于专业化而是基于模板template参数：

template < typename VAR_TYPE >
using VarObserved_Parms = ConstructAll2<
    UsingHelperV_None,
    UsingHelper_None,
    CONTAINERL< AssignConst >,
    CONTAINERL< Print >,
    CONTAINERL< DataStore >,
    CONTAINERL< Distribute_ >,
    CONTAINERL< EndForward >,
    CONTAINERSP< DataStoreBase, VAR_TYPE >
    >;

template < typename VAR_TYPE, template <typename> class COMPONENTS >
class VarObserved2: public COMPONENTS< VAR_TYPE >
{
    using SELF = COMPONENTS< VAR_TYPE >;

    VarObserved2( const VAR_TYPE& var ): SELF{{ var }}{}
    using SELF::AssignConst::operator=;
};

我从布莱恩（Brian）得到这个主意后，所有的事情几乎都消失了：

template < typename VAR_TYPE >
class VarObserved: public ConstructAll2<
                   UsingHelperV_None,
                   UsingHelper_None,
                   CONTAINERL< AssignConst >,
                   CONTAINERL< Print >,
                   CONTAINERL< DataStore >,
                   CONTAINERL< Distribute_ >,
                   CONTAINERL< EndForward >,
                   CONTAINERSP< DataStoreBase, VAR_TYPE >
                   >
{
    public:
        VarObserved( const VAR_TYPE& var ): VarObserved::ConstructAll2{{ var }}{}
                                            ^^^^^^^^^^^^^ never saw that before, interesting syntax ;)
        using VarObserved::AssignConst::operator=;
};

如何解决不合格的姓名查找问题

3 个答案: