我有一个由互联网提供商“ S”托管的域（在Windows上），并使用Plesk 12（我相信）和Bind 9.10.4-P4（已确认）。
我在互联网提供商“ N”托管的域中向同事发送的任何电子邮件现在都会在1/2天后以“远程SMTP服务器已返回：451临时本地问题，请稍后再试”回信给我（没有问题否则使用电子邮件）
显然，在我的Internet提供商上绑定返回“无效” Cookie。 我试图对此进行研究，我相信这意味着它是按原样返回OPT PSEUDOSECTION的内容，而不是完全省略或排除它不完全支持的项目。
Internet提供商“ N”正在使用发件人验证检查，并使用EDNS / DNS查找来查询我的MX记录，但没有得到他们想要的内容（无效或无响应-不确定），但他们将我引到ednscomp。返回“ xxx：NS查找失败”的isc.org，但其他所有DNS测试站点均显示我的正确地址。 我遇到了2019年DNS卖旗日，看来这些变化意味着来自ISP的DNS服务器的可能与rfc不兼容的响应现在被忽略/拒绝而不是容忍。 我在PC上安装了Bind，并在有和没有'+ nocookie'选项的情况下都运行了'dig @'。两者都返回完全相同的DNS信息，但是后者具有“警告：客户端COOKIE不匹配消息，并且在OPT PSEUDOSECTION中包含一个标记为”（坏）”的COOKIE
Internet提供商“ S”不愿意升级Plesk（大概会花钱），并且不能独立于Plesk来更新Bind（根据Plesk帮助台）。他们声称我是唯一遇到此问题的人。 我会考虑只是更改ISP，但我支付了终身托管合同的费用。
任何确认上述内容的帮助都会有所帮助，但我会问一个问题： 作为单纯的客户，我是否合理（a）要求ISP'N'不在此特定服务器上使用cookie，或（b）要求我的ISP'S'禁用EDNS支持，因为它不受完全支持？ / p>