Question

考虑以下示例代码

class A:
    def __init__(self, i):
        self.i = i
        print("Initializing object {}".format(self.i))

    def __del__(self):
        print("Deleting object {}".format(self.i))

for i in [1, 2]:
    a = A(i)

在循环中创建对象的目的是确保在创建新的A对象之前调用A的析构函数。但显然会发生以下情况：

初始化对象1

初始化对象2

删除对象1

删除对象2

为什么对象1的析构函数只在新对象初始化后才被调用？这是预期的行为吗？我知道for循环在python中没有自己的作用域。例如，在C ++中，在对象2的构造函数之前肯定会调用1的析构函数（至少如果在循环中声明了对象）。

在我的程序中，我想确保在创建新对象之前删除旧对象。除了在for循环结束时显式删除a之外还有其他可能吗？

提前致谢。

Answer 1

第二个对象的创建发生在名称反弹并且第一个对象被丢弃之前。

第一个A已实例化。
a受约束。
第二个A已实例化。
a被反弹，第一个A被处理掉。
程序结束，第二个A被处理掉。

Answer 2

在规划生命周期依赖关系时，您不能依赖垃圾收集器的实现细节。你需要以这种或那种方式明确地做到这一点。

上下文管理者会想到，例如：

from contextlib import contextmanager

@contextmanager
def deleting(obj):
    try:
        yield
    finally:
        del(obj)

class A:
    def __init__(self, i):
        self.i = i
        print("Initializing object {}".format(self.i))

    def __del__(self):
        print("Deleting object {}".format(self.i))

for i in [1,2]:
    with deleting(A(i)) as obj:
        pass

print

for i in [1,2]:
    a = A(i)

这会产生以下输出：

Initializing object 1
Deleting object 1
Initializing object 2
Deleting object 2

Initializing object 1
Initializing object 2
Deleting object 1
Deleting object 2

Answer 3

假设您希望在循环退出时将对象定义为其最终值，请不要在for循环的 end 处明确删除对象，请在处执行此操作开始循环，如下所示：

class A:
    def __init__(self, i):
        self.i = i
        print("Initializing object {}".format(self.i))

    def __del__(self):
        print("Deleting object {}".format(self.i))

for i in [1, 2, 3]:
    a = None
    a = A(i)

打印：

Initializing object 1
Deleting object 1
Initializing object 2
Deleting object 2
Initializing object 3
Deleting object 3

（注意：Ignatio对于它的工作原理是正确的，但是KennyTM也是正确的，为了使发生的事情变得更加明显，你应该让它在循环中至少进行三次。）

在对象的第二次初始化时，为什么在del之前调用init？

3 个答案:

在对象的第二次初始化时，为什么在__del__之前调用__init__？

3 个答案:

在对象的第二次初始化时，为什么在del之前调用init？