使用gcc 7编译OpenJDK 12.0.1时常量表达式中的“ -1”溢出

Question

我正在尝试从头开始为嵌入式x86_64环境编译OpenJDK 12.0.1，而gcc 7抛出错误。

src/hotspot/share/utilities/globalDefinitions.hpp:969:39: warning: integer overflow in expression [-Woverflow]
 #define right_n_bits(n)   (nth_bit(n) - 1)
                                       ^
src/hotspot/share/oops/markOop.hpp:142:37: note: in expansion of macro ‘right_n_bits’
          ,hash_mask               = right_n_bits(hash_bits),
                                     ^~~~~~~~~~~~
src/hotspot/share/utilities/globalDefinitions.hpp:969:42: error: overflow in constant expression [-fpermissive]
 #define right_n_bits(n)   (nth_bit(n) - 1)

代码如下：

//----------------------------------------------------------------------------------------------------
// Utility functions for bitfield manipulations

const intptr_t AllBits    = ~0; // all bits set in a word
const intptr_t NoBits     =  0; // no bits set in a word
const jlong    NoLongBits =  0; // no bits set in a long
const intptr_t OneBit     =  1; // only right_most bit set in a word

// get a word with the n.th or the right-most or left-most n bits set
// (note: #define used only so that they can be used in enum constant definitions)
#define nth_bit(n)        (((n) >= BitsPerWord) ? 0 : (OneBit << (n)))
#define right_n_bits(n)   (nth_bit(n) - 1)
#define left_n_bits(n)    (right_n_bits(n) << (((n) >= BitsPerWord) ? 0 : (BitsPerWord - (n))))

代码参考here。该代码已经存在多个版本，并且在即将发布的OpenJDK 13版本中也存在。

我了解：

#define right_n_bits(n)   (nth_bit(n) - 1)

是错误，因为'-1'可能溢出特定类型的边界。通常，解决方案是在宏中包含强制转换。

但是，程序员显然在这里做了一些特殊的事情，以便他们可以在同一组宏中同时处理单词和long。

什么是适当的处理方式？有没有简单的解决方案，还是我需要告诉gcc忽略此类错误？