Question

我正在构建一个Java网络库和一个使用它的应用程序。该库包括：

接口PacketSocket，具有发送和接收字节数据包的方法。
它的两个实现，一个通过TCP，一个通过UDP。
一个ObjectConnection类，它构建在PacketSocket之上，处理对象到字节数据包的序列化。

应用程序在UDPPacketSocket之上使用RequestConnection。 UDPPacketSocket实现的独特之处在于它支持指定每个数据包是否应该保证传送。我希望能够在应用程序中使用，但是没有办法通过ObjectConnection和PacketSocket接口。

我当然可以在这些接口中的适用方法中添加一个布尔保证参数，但最后（当将有更多的PacketSocket实现时）必须添加更多特定于某些实现的参数，被别人忽视。

相反，我虽然可以使用UDPPacketSocket的静态线程局部属性来执行此操作，如下所示：

class Application {

  public void sendStuff() {

    // is stored in a ThreadLocal, so this code is still thread-safe
    UDPPacketSocket.setGuaranteed(true);

    try {
       myObjCon.send(...);
    } finally {
       // ... restore old value of guaranteed
    }

  }
}

您如何看待这样的方法？

Answer 1

我认为它是一个丑陋的黑客，但有时它只是选项，尤其是如果你通过多层代码“传递”一个值而你无法轻易修改该代码。

如果可以，我会避免它。如果可能的话，更好的选择是拥有以下内容

 myObjCon.sendGuaranteed(...);

Answer 2

我同意这是一个丑陋的黑客。它会起作用，但你最后会后悔这样做。

我通过使用Properties对象传递各种PacketSocket实现参数来解决这个问题。如果这是不合适的，请为不同类型的PacketSocketParameters定义一个PacketSocket接口，其中包含实现类的层次结构。

Answer 3

我建议使用某种“性能特征”参数，可能类似于Properties实例。然后，每个impl可以使用他们自己的任意属性（例如，当前impl的“保证”）。请注意，您可以通过使用属性上的对象方法（例如get()而不是getProperty()）或使用直接Map实例来避免字符串解析。那么你的值可能是真正的对象（例如布尔值）。

Answer 4

因为我们知道它是一个UDP，所以我们可以解析层并访问具体的东西

( (UDPSocket)connection.getSocket() ).setGuaranteed(true);

通过ThreadLocal“传递参数”好吗？

4 个答案: