Question

了解一些导致崩溃的代码。它很古老（从90年代或更早），但是最近开始使用更新的编译器来体现。其中一些代码将sprintf与格式说明符结合使用，例如：

sprintf(buf, "here is some stuff %ld pieces of %ld samples from %Fs", someIntValue, someOtherIntValue, someCharStarPointer);

第三个参数是导致崩溃的原因...根据文档，％F用于浮点数，它将仅在浮点数之后打印s。

我的问题是，％Fs是否曾经是旧版Microsoft编译器的有效格式？就像当存在混合内存模型时，F可能已经表明它是一个遥远的指针了吗？ IDK，抓着稻草。显然，我们将修复％F使其仅使用％s，但我想知道旧计时器是否还记得这样的东西？

Answer 1

来自FreeDos sources：

STATIC void do_printf(CONST BYTE FAR * fmt, va_list arg)
{
    ...
    case 's':
        p = va_arg(arg, char *);
        break;
    case 'F':
        fmt++;
        /* we assume %Fs here */
    case 'S':
        p = va_arg(arg, char FAR *);
        break;

因此，将%Fs用于FAR指针是正确的。

有关较旧的MS C / C ++格式说明符的问题

1 个答案: