结果

Question

我的SQL：

这不起作用：我希望此触发器起作用。

CREATE TRIGGER sync_VerseSearch AFTER INSERT ON `VerseTranslation`
BEGIN
UPDATE VerseSearch SET text = VerseSearch.text || ' \n ' || NEW.text WHERE VerseSearch.verse_id = NEW.verse_id;
END

此处VerseTranslation模型具有verse_id，并且VerseSearch表具有与每个verse_id对应的数据。

但是当我在AFTER INSERT触发器中使用INSERT语句时，它正在工作和AFTER UPDATE触发器中的UPDATE语句也可以工作：示例：

 CREATE TRIGGER sync_VerseSearch AFTER INSERT ON `VerseTranslation`
  BEGIN
  INSERT INTO VerseSearch (verse_id, text) VALUES(NEW.verse_id + 10000, NEW.text);
  END


 CREATE TRIGGER sync_VerseSearch AFTER UPDATE ON `VerseTranslation`
  BEGIN
  UPDATE VerseSearch SET text = VerseSearch.text || ' \n ' || NEW.text WHERE VerseSearch.verse_id = NEW.verse_id;
  END

在插入中添加了+10000，因为在VerseSearch表中已经有数据，并且每个数据都有对应的verse_id（6236），因此它不会对主键（verse_id）造成唯一的约束错误。

问题与ACTION（INSERT触发器中的UPDATE语句）相反;

模型结构：

VerseTranslation {
  @PrimaryKey(autogenerate=true)
  id: Int,
  verse_id: Int, // is not primary key // it is not unique, same verse_id multiple times.
  source_id: Int,
  text: String
}

VerseSearch {
  @PrimaryKey
  verse_id: Int, // here it is primary key // it's unique here
  text: String // here I want to Concat(via trigger) all values(and future insert values) in VerseTranslation.text where match verse_id
}

谢谢。

Answer 1

触发器必须具有唯一的名称。

您还已在插入结尾处省略了 ; 。

以下内容似乎是您想要的：-

使用：-

-- CLEAN EVRYTHING UP
DROP TRIGGER IF EXISTS sync_VerseSearch;
DROP TRIGGER IF EXISTS sync_VerseSearch_ai;
DROP TRIGGER IF EXISTS sync_VerseSearch_au;
    DROp TRIGGER IF EXISTS sync_VerrseSearch_aiu;
DROP TABLE IF EXISTS VerseSearch;
DROP TABLE IF EXISTS VerseTranslation;

-- CREATE ITEMS
CREATE TABLE IF NOT EXISTS VerseSearch (verse_id INTEGER PRIMARY KEY, text TEXT);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS VerseTranslation (verse_id INTEGER PRIMARY KEY, text TEXT);

CREATE TRIGGER sync_VerseSearch_ai AFTER INSERT ON `VerseTranslation`
  BEGIN
  INSERT INTO VerseSearch (verse_id, text) VALUES(NEW.verse_id + 10000, NEW.text);
        UPDATE VerseSearch SET text = VerseSearch.text || ' \n ' || NEW.text WHERE VerseSearch.verse_id = NEW.verse_id;
  END
;
CREATE TRIGGER sync_VerseSearch_au AFTER UPDATE ON `VerseTranslation`
  BEGIN
  UPDATE VerseSearch SET text = VerseSearch.text || ' \n** ' || NEW.text WHERE VerseSearch.verse_id = NEW.verse_id;
  END
;

    /*
    CREATE TRIGGER sync_VerseSearch AFTER INSERT ON `VerseTranslation`
        BEGIN
        UPDATE VerseSearch SET text = VerseSearch.text || ' \n ' || NEW.text WHERE VerseSearch.verse_id = NEW.verse_id;
        END
    ;
    */

-- TESTING THE TRIGGERS
    INSERT INTO VerseSearch VALUES(null,'VSFred'),(null,'VSMary'),(null,'VSAnne'),(null,'VSJohn');
    SELECT * FROM VerseTranslation;
SELECT * FROM VerseSearch;

INSERT INTO VerseTranslation VALUES(null,'Fred'),(null,'Mary'),(null,'Anne'),(null,'John');
SELECT * FROM VerseTranslation;
SELECT * FROM VerseSearch;
UPDATE VerseTranslation SET text = text||'**TEST**' WHERE NOT instr(text,'**TEST**');
SELECT * FROM VerseTranslation;
SELECT * FROM VerseSearch;

结果

第一个选择：-

尚无翻译

第二次选择：-

搜索未添加触发条件

翻译后的第3个选择：-

-添加了文字翻译，因此将触发对搜索的更改

由于触发更改和添加了第四次搜索

第5次翻译已更新

添加了第6个超出范围的搜索

替代：-

CREATE TRIGGER sync_VerseSearch_ai AFTER INSERT ON `VerseTranslation`
  BEGIN
  INSERT INTO VerseSearch (verse_id, text) VALUES(NEW.verse_id + 10000, NEW.text);
  UPDATE VerseSearch SET text = VerseSearch.text || ' \n ' || NEW.text WHERE VerseSearch.verse_id = NEW.verse_id;
  END
;
CREATE TRIGGER sync_VerseSearch_au AFTER UPDATE ON `VerseTranslation`
  BEGIN
  UPDATE VerseSearch SET text = VerseSearch.text || ' \n** ' || NEW.text WHERE VerseSearch.verse_id = NEW.verse_id + 10000;
  END
;

这可能更适合，因为它们将先插入INSERT然后进行UPDATE。

SQLite UPDATE语句在AFTER INSERT Trigger（Android，Room）内部不起作用

1 个答案:

结果