为什么SerializableAttribute不包含在FCL的Silverlight版本中？

Question

为什么SerializableAttribute不包含在FCL的Silverlight版本中？

而且，BinaryFormatter也不存在。

我不是在寻找替代解决方案，我只是对这个事实感到好奇。

二进制序列化是否从根本上违背了Silverlight的一些设计规则？

Answer 1

首先，Silverlight有不同的权限规则 - 在私有领域更难获得。当然，对于FCL设计人员来说，我认为这不会是一个问题 - 他们可以将其编码到运行时（但重新创建一种可能的方法来踩踏沙箱）。

也许 biggie 是Silverlight不需要（或不想）支持“远程处理”，这是它必须存在于主.NET BCL中的主要原因。当然，远程处理通常通常，但需要在核心.NET中才能向后兼容。

第三个原因很可能是BinaryFormatter的本质; SL中的许多类在SL运行时内具有不同的实现，以考虑不同的功能和可用的类型/安全性等。这使得它几乎不可能与核心.NET运行时线兼容。因此，您将无法与服务器代码共享它。

总的来说，切割它是非常有意义的。对于app＆lt; ===＆gt;服务器，存在基于合同的序列化程序;和其他（我敢说：更好）二进制序列化器可以避免所有这些问题（即完全可移植）。