ElasticSearch：我如何影响三元组匹配的“方向性”？

Question

我们使用弹性搜索来搜索地址数据，并且出于非精确匹配的目的，我们包括了街道名称的字段变体，并使用ngram标记器（具体来说是字母）进行了分析。并且我们对该字段的查询使用了“最低应匹配”子句“ 3 <75％”，这意味着“如果搜索字词中有3个或更少的三字母组，那么它们都必须匹配。如果超过3个，则其中75％必须匹配'

通常这可以，但是在某些情况下，我们会得到这样的意外结果

我们搜索“ Uhland”，然后找到“ Am Maschlandgraben”。据我所知，将“ Uhland”分为“ uhl”，“ hla”，“ lan”，“ and”，这4个字母中的3个可以与“ Am MascHLANDgraben”（匹配部分（大写）。因此，四分之三表示满足我们的“ 3 <75％”要求的75％，因此成为匹配项。

因此有75％的匹配具有“方向性”（因为缺少更好的词）。它只会查看/计算搜索词中的词数，而忽略索引文档中有多少个三字母组合不匹配。

一个人可能会争辩说在该示例中未满足75％的匹配要求，因为来自“ Am Maschlandgraben”的13个卦中有10个没有与“ Uhland”的卦相匹配。实际上，如果您反向查询并搜索“ Am Maschlandgraben”，则不会找到“ Uhland”作为匹配项。因为现在“方向性”被反转，查询意识到13个三元组中只有3个匹配，因此不满足“ 3 <75％”的要求

我想弄清楚的是如何修改查询，以便75％的匹配没有“方向性”，并且始终必须在比较的“双方”都匹配。因此，保持上面的示例不变，我既不想让“ Uhland”与“ Am Maschlandgraben”匹配，也不想“ Am Maschlandgraben”与“ Uhland”匹配

因此，我想用现实生活的语言来表达，而不是“ 75％的搜索词三元组需要匹配索引文档”，我希望“ 75％的搜索词和索引三元组都需要匹配”

我希望我能很好地传达我的意图（英语不是我的母语）

以下是我们的查询现在的外观示例_

{
  "query": {
    "bool": {
      "should": [
        {
          "match": {
            "address.street.trigram": {
              "query": "Uhland",
              "minimum_should_match": "3<75%"
            }
          }
        }
      ]
    }
  }
}