__new__的单例模式在python 2中不起作用

Question

我尝试在python 2中实现单例模式，但它不起作用，但在python 3中有效，有人帮我解释原因？

class Singleton:

    _instance = None

    def __new__(cls):
        if cls._instance is None:
            cls._instance = super().__new__(cls)
        return cls._instance

obj1 = Singleton()
obj2 = Singleton()

print(obj1)
print(obj2)

输出：

<__main__.Singleton instance at 0x7fab8b625e60>
<__main__.Singleton instance at 0x7fab8b5e4710>

Answer 1

首先，在python2中，必须从对象继承才能使__new__神奇。 因为老式类根本没有__new__方法。

因此，添加打印后，您将得到：

>>> class Singleton:
...     _instance = None
...     def __new__(cls):
...         print('__new__')
...         if cls._instance is None:
...             print('create')
...             cls._instance = super().__new__(cls)
...         return cls._instance
... 
>>> obj1 = Singleton()
>>> obj2 = Singleton()
>>> 
>>> print(obj1)
<__main__.Singleton instance at 0x7f47dcccecb0>
>>> print(obj2)
<__main__.Singleton instance at 0x7f47dcccef80>

您可以看到python2根本没有调用__new__。在您的情况下，它仅调用空__init__并创建两个不同的对象。

第二，在python2中，您需要重写super()调用，因为它在python3中已更改。 因此，更正后的代码将是：

>>> class Singleton(object):
...     _instance = None
...     def __new__(cls):
...         print('__new__')
...         if cls._instance is None:
...             print('create')
...             cls._instance = super(Singleton, cls).__new__(cls)
...         return cls._instance
... 
>>> obj1 = Singleton()
__new__
create
>>> obj2 = Singleton()
__new__
>>> 
>>> print(obj1)
<__main__.Singleton object at 0x7f47dccd9590>
>>> print(obj2)
<__main__.Singleton object at 0x7f47dccd9590>

有关单身人士的更多信息，您可以在这里查看：Creating a singleton in Python