Question

我找到了关于cts:uris的解释，下面有两个示例。

它们之间有什么区别。看来他们会做同样的工作，但是有人说后者会更好，因为它更快。

请给我一个解释，谢谢。

示例1：

cts:uris(@@@, (), cts:element-value-query(@@@@))

示例2：

cts:uris((), (), 
  cts:and-query((
    cts:directory-query(@@@),
    cts:element-value-query(@@@@))))

Answer 1

以上示例不同。重要的是要理解，第一个参数只是值的起点，而并不限制终点。如果您输入“ b”，它将以“ b *”开始，但以“ c *”继续，并超出。这适用于所有词典查询，包括cts:values和cts:collections。

如果您需要在特定路径上进行尿酸治疗，最好使用cts:uri-match。

尽管将目录查询作为参数传递可以提高性能，但这是事实。这也适用于cts:uri-match。

HTH！