Question

我的任务是将一些代码从Perl转换为Python，然后遇到了使我感到困惑的这段代码：

my $length = map $_, $root =~ /(.)/gs;

通过变量名和测试，我确定它可以获取字符串的长度，但这似乎是一种非常奇怪且难以理解的方法。有什么理由为什么有人会用它来代替this post中提到的length($root)或可怕的$root =~ y///c？我想确保我不会因为某些我不知道的奇怪Perl行为而丢失某些功能。

Answer 1

在列表上下文中，带有/ g修饰符的m //运算符返回所有捕获的列表，在这种情况下，该捕获是字符串中的每个字符。该映射是无操作的，但在标量上下文中返回它将在其生成的列表中包含的元素数，因此结果是字符串中的字符数。 m //运算符在标量上下文中的工作方式不同，因此需要此中间步骤。一个类似的习惯用法是：

[<function Foo.m1 at 0x1171e4e18>, <function Foo.m2 at 0x1171e4268>]

这通常用于更复杂的匹配计数，因为length函数非常适合且效率更高。

Answer 2

我能想到的唯一区别是，在5.6.x损坏的Unicode模型下，length（）返回字符数，而/(.)/gs返回字节数。从5.8.0开始，两者都返回字符数。 5.6.0是19年前发布的，而5.8.0是17年前发布的。

Answer 3

我不确定原始编码者为什么采用这种“长”方法来获得$root的长度。

让我逐段剖析代码：

下面的代码将返回一个列表，其中包含$root中与.匹配的每个字符（基本上是每个字符）。

$root =~ /(.)/gs

然后映射生成的列表，这基本上什么也不做。在标量上下文中，map将返回元素数：

map $_, (list)

然后，此值存储在$length中。