生产者和消费者没有脱钩

Question

根据我对Rabbitmq和AMQP的阅读，大多数交换，队列和绑定都是由应用程序完成的，例如

App1(Producer) declares exchange1
App2(Consumer) declares queue1 and binds to exchange1

然后我看到为了不丢失消息，这两个消息都应声明其他配置，所以现在应该是：

App1(Producer) declares exchange1, declares queue1 and binds to exchange1
App2(Consumer) declares exchange1, declares queue1 and binds to exchange1

现在，生产者应用程序需要知道它从来不需要知道的细节。 这可以接受吗？感觉不对

Answer 1

为使消费者能够将交换绑定到他要从中消费消息的队列，该交换必须存在并且具有预期的类型（扇出，直接，主题）和配置。

考虑一种情况，即消费者将依赖于其他人创建的交换。如果他只是创建队列，然后尝试将其绑定到丢失的交换机，则将收到错误消息。

在必须经过特定配置的事物（交换，队列，绑定）的情况下，消费者才能执行其部分设置，您可以使用以下三种选择：

1. 由第三方配置必需的东西，确保在生产者和消费者从应用程序代码运行之前完成这些事情。
2. 配置生产者或消费者所需的东西，并确保首先运行应用程序代码的这一部分。
3. 让生产者和消费者执行相同的步骤来配置所需的东西。这使得应用程序代码的不同部分的执行顺序无关紧要。

如果配置步骤在所有方面都相同，则第三个选项将起作用。例如，如果此配置始终相同，则RabbitMQ接受重复创建交换。如果以不同的配置再次配置了现有的交换机，则会引发错误。

我想说，对于应用程序代码进行设置的情况，建议使用第三个选项。对我来说感觉不错。