select和recvfrom出现意外结果

时间:2011-04-17 23:47:11

标签: c udp recv select-function

fd_set rset;
struct timeval tv;
FD_ZERO(&rset);
FD_SET(sockfd, &rset);
tv.tv_sec = 1;
tv.tv_usec = 0;

for(;;)
{
  for(count = 0; count < elements in sockaddr_in array; count++)
  {
    //flag_array is filled with -1 before for(;;)
    if(flag_array[count] == -1 && select(sockfd+1, &rset, NULL, NULL, &tv))
    {
      recvfrom(...)
    }
    tv.tv_sec = 1;
    FD_ZERO(&rset);//this fixed it
    FD_SET(sockfd, &rset);//and this too
  }

  //contact everyone from sockaddr array (works like a charm!)
}

如果在“超时”发生之前我没有将我的消息从我的其他程序发送到该程序,则select语句“失败”,因此我不能在其中使用recvfrom语句。我曾经这样做,以便我的其他程序在无限循环中联系这个,它从未进入if语句。

工作原理: 如果我在每次超时发生之前联系此程序,一切都很好。 如果我将recvfrom语句放在if(___&amp;&amp; select)之外,它就可以正常工作。

这是一个小图,这个程序将被称为Recv:

if(A contacts Recv before timeout)    count = 0
   Recv stores contact A in struct
if(B contacts Recv before timeout)    count = 1
   Recv stores contact B in struct
if(timeout)                           count = 2

if(C contacts Recv after timeout)     count = 3
   nothing
                                      count = 4

程序将联系A和B就好了 //回到循环开始

flag_array == -1 is false             count = 0
flag_array == -1 is false             count = 1
flag_array == -1 is true...select "fails" count = 2..3..4..(exit loop)

发布前2分钟我决定最后一次看看我之前的代码。我想我忘记了

FD_ZERO(&rset);
FD_SET(sockfd, &rset);
在for循环(其中tv.tv_sec = 1)之后

有人可以详细说明为什么有必要这样做吗?

2 个答案:

答案 0 :(得分:4)

select() 修改传递的fd_set - 您必须在每次调用select()之前进行设置。这就是select()应该如何运作。

答案 1 :(得分:3)

这是必要的,因为select()可能会修改文件描述符集。

引自the Linux manpage for select(3)

  

成功完成后,pselect()或select()函数将修改readfds,writefds和errorfds参数指向的对象,以指示哪些文件描述符已准备好进行读取,可以写入或具有错误条件分别待定,并且应返回所有输出集中的准备描述符的总数。对于小于nfds的每个文件描述符,如果在输入上设置了相应的位,则应在成功完成时设置相应的位,并且该文件描述符的相关条件为真。

请注意,select()也可能修改其struct timeval参数,例如Linux将经过的时间存储在其中。因此,您还应重置tv的所有字段。