Question

我经常在周围阅读的书籍和博客中看到这种模式，但无法完全理解它的用处：

Stream.GrouBy.Agg.toStream.to(Topic)

在将KTable的结果具体化为主题之前将KTable转换为流有什么好处？

我们不能只写Stream.GrouBy.Agg.to(Topic)

这两个词之间的含义有什么区别？

EDIT1

javadoc表示不建议在Ktable上使用to，建议先转换为流，然后再使用to。

我想知道为什么吗？

Answer 1

根据Javadoc，KTable .to()方法的实现如下所示，它在内部调用.toStream()时：

@SuppressWarnings("deprecation")
@Override
public void to(final String topic) {
    to(null, null, null, topic);
}

@SuppressWarnings("deprecation")
    @Override
    public void to(final Serde<K> keySerde,
                   final Serde<V> valSerde,
                   final StreamPartitioner<? super K, ? super V> partitioner,
                   final String topic) {
        this.toStream().to(keySerde, valSerde, partitioner, topic);
    }

这两种方法在技术上没有区别，上面只是通过隐藏.toStream()方法调用在内部将KTable转换为KStream，而在Stream.GrouBy.Agg.toStream.to(Topic)中，它显式调用.toStream()。 / p>

在将Ktable实现为主题之前将Ktable转换为Streaming有什么好处？

1 个答案: