为什么内联交换会返回意外结果？

Question

我正在尝试在python中交换两个对象，例如A[i], A[A[i] - 1] = A[A[i] - 1], A[i]并没有给我正确的输出

根据操作顺序：https://docs.python.org/3/reference/expressions.html#evaluation-order 首先解决右侧问题，然后从左到右进行分配。 假设i = 1，那么我们得到A[1], A[3] = A[3], A[1]

假设A = [-1, 4, 3, 1]和i = 1其中i是索引

A[i], A[A[i] - 1] = A[A[i] - 1], A[i] 

即使我期望得到[4,1,3,1]即[-1, 1,3,4]

，我仍然得到A[1], A[3] = A[3], A[1]的结果

但是当我这样做时，我得到正确的[-1,1,3,4]。为什么这一项有效，而上面的无效？

A[A[i] - 1], A[i] = A[i], A[A[i] - 1]

Answer 1

尝试分配A[A[i] - 1]时，A[i]已经更改。

让我们用i = 1进行分解：

首先，评估右侧表达式：

• 此时A[i] = A[1] = 4
• 所以A[A[i]-1] = A[4-1] = A[3] = 1

现在从左到右分配：

• A[i] = A[1] <-1
• A[A[i]-1] = A[1-1] = A[0] <-4
• 最终结果：[4, 1, 3, 1]

Answer 2

问题是分配从左到右发生，并且在评估A[i]以确定第二个分配的目标之前修改了A[A[i] - 1]。

在第二个示例中，对A[A[i] - 1]的赋值不会影响第二个赋值的A[i]的结果。

Answer 3

内联交换的执行顺序并不复杂。

首先，对右侧进行评估，该右侧形成两个元素-(A[3], A[1])的元组，并存储在内存中。该值是事先计算的，其值是固定的，并且不取决于此分配所做的任何事情。因此，我们在右侧有(1, 4)。

其次，这些值从左侧分配到左手：

1. 第一个A[i]被分配了A[3]，即 A[i] = 1 。

2. 然后A[A[i] - 1]变成A[1 - 1]，A[0]被分配为4。