Maximo / GIS集成：可以简化流程吗？

Question

我正在尝试制定一项计划，用于将组织的 GIS资产集成到Maximo 7.6 中。

---

  

以下是我对Maximo / GIS集成通常如何工作的理解：

     

  
• GIS要素类（又名空间表）通过ESRI要素服务提供给Maximo。
  
• MxCreationState列已添加到GIS要素类。
  
• 最初，GIS要素类中的所有适用资产都被加载到Maximo中。这是一次性操作。
  
• 展望未来，如果对GIS资产进行了编辑，或者添加了新的GIS资产，则MxCreationState将手动填充为   1 [Ready]由GIS资产数据保管人（通过ArcGIS Desktop）。
  
• 无论MxCreationState为何，要素类中的所有资产都包括在要素服务中（出于映射目的/ Maximo   空间）。
  
• 但是，在Maximo资产表中仅更新了1 [Ready]中编码为MxCreationState的资产。
  
• 在Maximo中资产更新完成后，Maximo将在GIS中将资产编辑/标记为MxCreationState = 2。
  

---

对我来说，上述过程的某些部分似乎受限制，费力和/或过于复杂。

1. 我宁愿使用基于要素的 空间视图，而不是使用要素类来为Maximo提供资产。
   • 这将使我能够通过加入相关表，添加逻辑等来丰富数据。
   • 是的，you can publish a registered view in a query-only feature service.

2. 我希望消除对MxCreationState列的需要：

   • 我认为要求GIS数据托管人维护GIS资产中的MxCreationState列是不合理的。这似乎太费力且容易出错（每周进行数百次修改）。
   • 相反，我认为可以通过空间视图中的逻辑使用ESRI的editor tracking functionality（edited_date，created_date等）来生成“状态”信息。而且，我什至可以执行类似的操作，例如加入Maximo资产表（链接表）以查找丢失的（新资产）Maximo资产。
   • 或更妙的是，只需定期重新加载整个要素类或空间视图，而不是使用复杂的逻辑来更新所选资产。

3. 我想避免Maximo编辑GIS要素类中的MxCreationState列：

   • 我交谈过的大多数组织都在Maximo更新versioned geodatabases中的MxCreationState to 2时，性能异常差，并且经常陷入GIS数据库崩溃甚至崩溃的状态。这是因为Maximo不必要地更新要素类中的所有行（会使增量表膨胀）。
   • Maximo编辑MxCreationState列时，它将重置行上的编辑器跟踪数据（因为编辑器跟踪列在每当编辑行时都会自动更新）。这违反了编辑器跟踪的目的。

所以我的问题是：

可以简化Maximo / GIS的集成吗？是否可以使用上面列出的想法？

---

GIS详细信息：Oracle 18c地理数据库，ArcGIS Server 10.7.1版本。

Maximo不会生成我们的资产ID。我们使用GIS要素类中的ID（每个要素类都有唯一的ID前缀）。