Question

为什么下面对Foo的第一个调用会编译，而第二个调用会导致模棱两可的调用编译器错误？

（使用c＃7.2）

    private static void AmbiguousAsyncOverload() {
      Foo(() => Bar());  // This is OK
      //Foo(Bar);        // Error, ambiguous overload
    }

    private static void Foo(Func<int> func) {
      func();
    }

    private static void Foo(Func<string> func) {
      func();
    }

    private static int Bar() {
      return 4;
    }

如果我删除了Func<int>的第一个（Foo）实现，并因此消除了歧义的可能性，那么编译器（正确）会报告Bar没有正确的签名传递给Foo，这意味着它具有足够的信息来解决歧义。

我会理解，如果编译器没有在重载解析期间查看返回值，因此两个调用都失败了，但是我的问题是，为什么一个调用编译正常，而另一个调用编译正常？

Answer 1

在v7.3中修复之前，这是所有C＃版本的issue。重载解析期间未考虑返回类型。对于C＃7.3，从release notes（或language proposal）开始：

对于方法组转换，将从集合中删除其返回类型与委托的返回类型不匹配的候选方法。

为什么此方法调用不明确？

1 个答案: