Question

我正在阅读使用wait / notify / notifyAll在Java中进行线程间通信的方法。

我通过了以下答案：https://stackoverflow.com/a/36276832

有2个线程和1个主线程。主线程执行notifyAll。它将唤醒剩余的2个线程，并且两个线程都将打印

":syncronized block have finished"

但是我已经读到，如果有2个线程正在等待锁，则notifyAll将唤醒每个线程，但只有1个线程将获得锁。

所以我的问题是t1和t2线程如何完成它们的执行？

当我从lock.notifyAll();更改为lock.notify();时，Java程序永远不会结束。

t1 / t2中的一个线程将处于等待状态。

有人可以回答。如果不清楚，我可以进一步解释我的疑问。

简单的问题：如果2个线程正在等待相同的锁，而第3个线程执行notifyAll，则其中只有一个获得锁，另一个保持等待状态，因此在上述情况下，两个线程如何能够完成执行？

Answer 1

您的问题的答案隐藏在notify()和notifyAll()方法的文档中。

在特定情况下，锁对象的所有者是两个线程同步的对象的主线程。当我们在锁对象上调用notify（）方法时，如果您看到该文档，则说“ 仅单线程”被唤醒。因此，您将明白为什么程序将挂起第二个线程的原因从未被“通知”唤醒。释放进入“等待”状态的锁定的第一个线程实际上是被唤醒的线程。

如果您看到“ notifyAll（）”的文档，它会指出“唤醒正在此对象的监视器上等待的所有线程。线程通过调用其中一个wait方法在对象的监视器上等待”。强调“全部”意味着您已经获得锁并等待被“通知”的两个线程都被唤醒。

以下是将调用从notifyAll（）更改为notify（）的结果，在这种情况下，将通知第一个进行等待的线程。

Time: Tue Jul 09 12:42:37 CDT 2019;Thread-1:thread goes into waiting state and releases the lock
Time: Tue Jul 09 12:42:37 CDT 2019;Thread-0:only one thread can be in synchronized block
Time: Tue Jul 09 12:42:42 CDT 2019;Thread-0:thread goes into waiting state and releases the lock
Time: Tue Jul 09 12:42:47 CDT 2019;Notifying all
Time: Tue Jul 09 12:42:47 CDT 2019;Thread-1:thread is awake and have reacquired the lock
Time: Tue Jul 09 12:42:47 CDT 2019;Thread-1:syncronized block have finished

Answer 2

当两个线程调用wait时，随后的notifyAll会将它们都唤醒，并将其中一个置于RUNNABLE状态（notifyAll上同步获取的获胜者），另一个则变为BLOCKED状态（正在等待获取监视器）。这遵循wait＆notifyAll的语义。

BLOCKED线程的规则是在当前持有监视器的另一个RUNNABLE线程退出之后获取监视器。这就是为什么您看到两个输出的原因。

此属性很重要，因此您应该始终重新检查使您首先处于等待状态的相同条件，这称为missed-signal。

notifyAll之后2个线程如何获取锁？

2 个答案: