我提供一种在对books
表进行查询时允许多个过滤选项的方法。查询的第一部分要么搜索所有书籍,要么仅搜索当前用户拥有的书籍。
val allBookQuery = if(searchParameters.isOnShelf == true) {
val context = environment.getContext<AuthorizedContext>()
context?.currentUser ?: throw GraphQLException("No Current User Authenticated")
val userUUID = UUID.fromString(context.currentUser.uuid)
select.from(BOOKS, USER_BOOKS, USERS)
.where(USERS.UUID.eq(userUUID))
.and(USERS.ID.eq(USER_BOOKS.USER_ID))
.and(USER_BOOKS.BOOK_ID.eq(BOOKS.ID))
.and(BOOKS.IS_ARCHIVED.eq(false))
} else {
select.from(BOOKS).where(true)
}
.where(true)
表达式用于使allBookQuery
的类型保持一致,以便以后我可以附加其他条件而无需检查类型。
val filteredBooksQuery = if (searchParameters.bookIds != null) {
allBookQuery.and(BOOKS.ID.`in`(searchParameters.bookIds))
} else {
allBookQuery
}
val finalQuery = if (searchParameters.isAcademic == true) {
filteredBooksQuery.and(BOOKS.IS_ACADEMIC.eq((true)))
} else {
filteredBooksQuery
}
不幸的是,where(Boolean)
方法已被弃用。因此,尽管目前可以使用,但我想用不推荐使用的NOOP操作代替它。
答案 0 :(得分:4)
请尝试使用where(true)
(where(trueCondition())
是trueCondition()
的静态方法)来代替DSL
。
请注意,where(trueCondition())
假定您将使用allBookQuery
向and(Condition)
添加其他谓词,并且如果要使用or(Condition)
当然是错误的。因此,独立于此,最好使用where(noCondition())
,因为它不呈现任何SQL。