Question

INSERT INTO A
SELECT * FROM B WHERE timestamp > (SELECT max(timestamp) FROM A);

或者，写不同的话：

WITH selection AS
    (SELECT * FROM B WHERE timestamp > (SELECT max(timestamp) FROM A))
INSERT INTO A SELECT * FROM selection;

如果这些查询同时运行多次，是否有可能导致A中的行重复？

Postgres如何处理这些查询？是一个还是多个？

如果它是多个查询（找到max（timestamp）[1]，选择[2]然后插入[3]），我可以想象这将导致重复的行。

如果正确，将其包装在BEGIN / END（事务）中会有所帮助吗？

Answer 1

是的，这可能导致重复的值。

从语句开始的时间点开始，单个语句就可以看到所有表中数据的一致视图。

将单个语句包装到事务中并不会改变（无论所涉及的子查询数量如何，单个语句始终作为原子语句执行）。

该语句将永远不会看到其他事务中未提交的数据（这是为什么您最终可能会有重复值的根本原因）。

唯一的避免重复值的安全方法是在该列上创建唯一约束（或索引）。在这种情况下，如果该值已经存在，则INSERT将导致错误。

如果要避免该错误，请使用insert ... on conflict

Answer 2

这取决于数据库中设置的隔离级别。来自postgres documentation

默认情况下，此设置为可重复读取，这意味着每个查询将基于事务首次尝试读取数据的时间获取输出。如果在任何一个写入之前读取了2个查询，那么您将在这些表中获得重复的数据。

如果要避免重复输入，则有一些选择。

尝试使用隔离级别可序列化
在表B中的A字段上应用唯一索引。时间戳不是一个有力的竞争者，因为您可能合法地拥有两行具有相同时间戳的行。表A的id可能是个不错的选择。
执行此类查询之前，请在应用程序级别锁定。

INSERT INTO .. SELECT可能导致竞争状况？

2 个答案: