我在 Ruby 中得到了正则表达式。
首先，问题本身并不相同。 这不是一个相同的问题，因为答案是不同的。 而且评论中的讨论也有所不同。
在第一个结果中，匹配整个.*后，看起来'hello'匹配没有。
但是为什么会发生呢？
[53] pry(main)> "hello".gsub(/.*/, "abc")
=> "abcabc"
[54] pry(main)> "hello".gsub(/^.*$/, "abc")
=> "abc"
答案 0 :(得分：4)
重要的一点是，regexp在同一位置永远不能匹配两次。比赛也不能重叠。此外，请注意，"hello"中涉及六个可能的位置：一个在每个字符的开头，一个在末尾（请参见fenceposting）。
当您开始搜索/.*/时，位置0处存在一个匹配项，并且该匹配项占用五个字符。这会使排名0、1、2、3和4的比赛失去资格（因为它们是第一场比赛的一部分）。
第二个匹配项从位置5开始匹配，并找到“ 0个或更多字符”（即0个字符）的匹配项。排名5不在第一场比赛中，因此也没有被“不重叠”规则取消资格。
当您以/^.*/定位起点时，位置5不符合条件，因为它不是起点。
当您用/.*$/定位末尾时，位置0和位置5都会检测到它们的5个字符或0个字符匹配之后，它们分别位于搜索字符串的末尾，因此您仍然可以都匹配。
当您使用/.+/将正则表达式更改为“ 1个或更多字符”时，位置5再次不符合条件，因为没有更多的字符可匹配，但至少需要1个字符。
还请注意，不仅仅是Ruby，在我测试的所有引擎中都发现了相同的行为。 Python的sub有点不一致（可能是因为其邻接条件？不确定），但是findall报告了两个相同的匹配项：
re.findall('.*', 'hello') # => ['hello', '']
JavaScript的工作方式类似于Ruby：
"hello".replace(/.*/g, "abc") // => "abcabc"
Java也是如此：
"hello".replaceAll(".*", "abc") // => "abcabc"
甚至是PHP（使用PREG）：
preg_replace('/.*/', 'abc', 'hello'); # => "abcabc"
答案 1 :(得分：1)
这是因为正则表达式引擎不会返回，这意味着当它与某些文本匹配时，它将永远不会在匹配的文本内返回，也就是说，matvhes不会重叠。
您使用了*量词，表示它是贪婪的，因此将尽可能匹配。如果您使用*?，那么您将在字符串的每个位置获得匹配，因为?使它变得非贪婪，因此它将至少匹配。 *表示零个或多个字符，但您将获得0个长度的匹配项。