Question

1。弃用问题

在 Python 3.7 中，我使用URL函数从urllib.request.urlretrieve(..)下载了一个大文件。在文档（https://docs.python.org/3/library/urllib.request.html中，我在urllib.request.urlretrieve(..)文档上方阅读了以下内容：

旧版界面
以下函数和类是从Python 2模块urllib（与urllib2相对）移植的。他们可能会在将来的某个时候被弃用。

2。搜索替代

为了使我的代码永不过时，我正在寻找一种替代方法。正式的Python文档未提及具体的文档，但看起来urllib.request.urlopen(..)是最直接的候选人。在文档页面的顶部。

不幸的是，类似urlopen(..)的替代项不提供reporthook参数。此参数是可传递给urlretrieve(..)函数的可调用对象。反过来，urlretrieve(..)使用以下参数定期调用它：

阻止nr。
块大小
文件总大小

我用它来更新进度条。这就是为什么我错过了reporthook自变量的原因。

3。 urlretrieve（..）vs urlopen（..）

我发现 urlretrieve(..)仅使用urlopen(..) 。请参阅Python 3.7安装中的request.py代码文件（Python37 / Lib / urllib / request.py）：

_url_tempfiles = []
def urlretrieve(url, filename=None, reporthook=None, data=None):
    """
    Retrieve a URL into a temporary location on disk.

    Requires a URL argument. If a filename is passed, it is used as
    the temporary file location. The reporthook argument should be
    a callable that accepts a block number, a read size, and the
    total file size of the URL target. The data argument should be
    valid URL encoded data.

    If a filename is passed and the URL points to a local resource,
    the result is a copy from local file to new file.

    Returns a tuple containing the path to the newly created
    data file as well as the resulting HTTPMessage object.
    """
    url_type, path = splittype(url)

    with contextlib.closing(urlopen(url, data)) as fp:
        headers = fp.info()

        # Just return the local path and the "headers" for file://
        # URLs. No sense in performing a copy unless requested.
        if url_type == "file" and not filename:
            return os.path.normpath(path), headers

        # Handle temporary file setup.
        if filename:
            tfp = open(filename, 'wb')
        else:
            tfp = tempfile.NamedTemporaryFile(delete=False)
            filename = tfp.name
            _url_tempfiles.append(filename)

        with tfp:
            result = filename, headers
            bs = 1024*8
            size = -1
            read = 0
            blocknum = 0
            if "content-length" in headers:
                size = int(headers["Content-Length"])

            if reporthook:
                reporthook(blocknum, bs, size)

            while True:
                block = fp.read(bs)
                if not block:
                    break
                read += len(block)
                tfp.write(block)
                blocknum += 1
                if reporthook:
                    reporthook(blocknum, bs, size)

    if size >= 0 and read < size:
        raise ContentTooShortError(
            "retrieval incomplete: got only %i out of %i bytes"
            % (read, size), result)

    return result

4。结论

从这一切中，我看到三个可能的决定：

我保持我的代码不变。希望urlretrieve(..)函数不会很快被弃用。
我为自己编写了一个替换功能，其外观类似于外部urlretrieve(..)，内部则采用urlopen(..)。实际上，这种功能将是上面代码的复制粘贴。与使用官方urlretrieve(..)相比，这样做是不干净的。
我为自己编写了一个替换功能，其外部外观类似于urlretrieve(..)，内部使用了完全不同的东西。但是，为什么我要这么做呢？ urlopen(..)没有被弃用，那么为什么不使用它呢？

您会做出什么决定？

我应该从“ urllib.request.urlretrieve（..）”切换到“ urllib.request.urlopen（..）”吗？

1。弃用问题

2。搜索替代

3。 urlretrieve（..）vs urlopen（..）

4。结论

0 个答案: